對於以太坊和公鏈之爭來說，Layer 2 的落地實施，可以部分緩解以太坊的高費用和慢速度，這也會部分地降低其他公鏈的吸引力。隨著以太坊擴展的到來，再加上 EIP1559 的實施，ETH 將會迎來今年最重要的變化。它會對今年的公鏈大棋局產生極其重要的影響。
（前情提要：礦工號召大反攻！「愚人節」遷移算力「51%持續51小時」，武力逼宮以太坊 EIP-1559）
（事件背景：V神：以太坊 Rollups「快來了」！無須分片就可擴容百倍，最高達4,000TPS）
以太坊的擁堵無需贅述，大家深有感觸。以太坊生態正在緊鑼密鼓地進行 Layer 2 的落地探索。
Layer 2 有狀態通道、側鏈、Plasma、 Optimistic Rollups 、 Zk Rollup 等等，目前看，最有希望走出來的是 Optimistic Rollups 和 Zk Rollup 的技術方案，此處簡寫為 OP 和 ZK 。
如果從落地角度看，會是什麼情況？
短期 OP 、長期 ZK
從筆者的觀察，短期和中期看 Optimistic Rollups ，長期看 Zk Rollup 。為什麼？
Optimistic Rollups Vs Zk Rollup
Optimistc 採用的 Optimistic Rollups 方案短期內更容易落地，其重要的原因之一是具有更強的可移植性。
而 Zk Rollup 目前還無法完全兼容 EVM。
Optimistic Rollups 的方案也有一個大的缺點，就是它需要解決欺詐證明的問題。這導致它的提款週期長達一週。用戶從 Layer 2 交易所裡面將其資金提取到 Layer 1 ，如果需要等待一個星期，相信很少有人有這個耐心等待。
延伸閱讀：以太坊 Layer 2｜Optimistic Rollup (OR) 的兩難困境：資本效率 vs. 安全性
而 Zk Rollup 沒有這個顧慮，它通過數學可靠性證明來解決這個問題，可以及時提取到 Layer 1 。Zk Rollup 技術在安全性上基本接近 Layer 1 的水平，同時存入和提取也可以根據用戶需要即時進行，這是它的優勢。
但 Optimistic Rollups 方案為什麼短期內還會是 Layer 2 的最重要方案？因為其缺點並非沒有解決方案。
OP 自身搞不定的，其他的項目幫忙搞定。
有些項目可以幫用戶直接將其 Layer 2 上代幣即時提取到 Layer 1 ，用戶支付一定的手續費即可，而這些項目l負責剩餘的事情。
例如，MakerDAO 社群提出了 Optimism DAI Bridge 的解決方案，可以解決 Optimistic Rollups 需要一週提現時間的問題。
雖然需要等待一週時間確保規範交易鏈（CTC）的正確，不過可以在幾分鐘內獲得單個交易的鏈下證明。
由此，MakerDAO 會發行 fDAI 代表對 Layer 1 DAI 的申領，fDAI 通過 Maker Oracle 對照 CTC 進行驗證。
（OP timism DAI Bridge，MakerDAO）
除了 MakerDAO，還有其他項目也會提供快速提現服務。因此，從落地的角度，從邏輯上看，短期內 OP 更適合，因為它有更強的可移植性，且提取週期長的問題也有解決方案。
長期來看， ZK 的安全性和提取週期上都佔優，隨著它完全支持EVM，它未來被採用的概率越來越大。
延伸閱讀：以太坊創辦人 Vitalik Buterin 來台演講，首次介紹「ZK ZK Rollup」以太坊擴容方案
短期 OP
Optimistic 正在被 DeFi 的龍頭採用，這使得它在短期和中期都會是 Layer 2 最重要的落地方案之一。
採用 Optimistic Rollups 技術方案的 Optimistic 已經啓動測試網，預計 3 月份發佈。目前 Synthetic 會採用其方案。如果 Synthetic 實踐的效果好，會引入一大批的 DeFi 跟隨者。
整個 DeFi 的龍頭 Uniswap 據說也要使用 Optimistic 項目的方案，如果最終使用，其對整個 DeFi 項目採用 Layer 2 方案更具決定性的意義。不過按照 Uniswap 的風格，它會相對穩健，它推出 Optimism Layer 2 方案的時間不會太快。同時，目前 V3 是 Uniswap 的重點，這可能會延緩它採用 Layer 2 的進程。
而 Sushiswap 風格更為激進，它可能會早於 Uniswap 推出 Layer 2 的解決方案。據說 Sushiswap 正在跟 Matter labs 的 Zksync 探索 Layer 2 的落地方案，但最終還沒有定論。如果 Optimistic 的方案證明可行，也有可能轉向 Optimistic 的方案。
如果 Synthetic 、 Uniswap 都採用 Optimistic 項目的方案，那麼，其他的 DeFi 可能會跟進，最終形成 Optimistic 為主的短中期 Layer 2 局面。
目前 Optimist、 Offchain Labs（Arbitrum）、Fuel Network、 Cartesi 都在積極佈局這個技術方向的落地探索。
延伸閱讀：形塑未來金融！「Synthetix質押功能」成功上線以太坊的 Layer2 主網 Optimism
長期 ZK
Zk Rollup 在安全性和提取時間上都有優勢，一旦其實現對 EVM 的完全兼容，它有機會獲得越來越多 DeFi 的青睞。
不過，如果 Optimistic 方案在實踐上證明可行，這也會對 ZK 的採用形成一定的衝擊，至少會延緩它的採用進程。
但長期看，也許在未來幾年時間內，隨著更多 DeFi 項目採用 Zk Rollup 的技術，慢慢會形成一種態勢，最後實現二層的 Zk Rollup 互通，它容納的交易量高於 Layer 1 ，從而形成龐大的 Layer 2 生態。
這也是未來會有一兩家非常強大的 Layer 2 項目的原因。
目前 Matter Labs 的 ZK sync、Loopring、Starware、Aztec 等都在積極佈局 Zk Rollup 技術。
此外，甚至還有專門為擴展 NFT 交易的 Layer 2 項目，如 Immutable。
Layer 2 是巨無霸的大賽道
在筆者看來，Layer 2 賽道僅次於 BTC 、公鏈（ETH 等）、去中心化穩定幣，位居第四的賽道。
當然，DeFi 作為整體無疑是最大的賽道。
在 Layer 2 競爭塵埃落定之後，大約會誕生一到兩家巨無霸，它會成為整個 Layer 2 的解決方案，且從根本上解決 DeFi 的互通問題。
這樣的局面意味著，未來的 Layer 2 會成就價值極高的項目，甚至有可能接近於 Layer 1 ，且會高於絕大多數的公鏈，如果未來 Layer 2 誕生千億美元級別的項目，應該不用感到意外。
以太坊 L2 和 EIP1559 會扭轉公鏈競爭態勢
一旦 Layer 2 的 DeFi 啓動，大家會發現在 Layer 2 上交易費用很便宜，交易速度很快。
這會極大提升 DeFi 的用戶量和交易量，尤其是 DEX，隨著交易量和用戶量的提升，也會提升對流動性提供者的吸引力，這導致用戶和流動性提供者進一步向 Layer 2 遷移。
在演化的過程中， Layer 1 和 Layer 2 會形成 DeFi 的分層，會形成一定的割裂，但最終來說， Layer 1 和 Layer 2 會形成均衡的態勢。
最終來說， Layer 2 的生態容量更大，但 Layer 1 依然很重要，它承載的是 Layer 2 的安全，還有各種高價值的結算， Layer 1 是最終的結算層。
對於以太坊和公鏈之爭來說，Layer 2 的落地實施，可以部分緩解以太坊的高費用和慢速度，這也會部分地降低其他公鏈的吸引力。
隨著以太坊擴展的到來，再加上 EIP1559 的實施，ETH 將會迎來今年最重要的變化。
它會對今年的公鏈大棋局產生極其重要的影響。
相關報導
新手科普｜初識 Layer2 第二層網路解決方案，能解決以太坊燃眉之急？
以太坊｜Vitalik 寫下 2020 總結：加密產業已做好準備，為公共財調解發揮關鍵作用
以太坊有救？改革「ETH手續費市場機制」的 EIP 1559，今年 7月「倫敦硬分叉」將推出
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
