Solana 生態 DeFi 項目 Mango 攻擊者 Avraham Eisenberg 在上月陸續遭美國商品期貨交易委員會（CFTC）、美國證券交易委員會（SEC）起訴，在擁有兩大靠山下，Mango 接著在上個月 25 日對 Eisenberg 提起訴訟。
（前情提要：SEC起訴Mango駭客「違反證券法」，與CFTC爭搶管轄Defi、預言機）
（背景補充：CFTC起訴Mango駭客「涉市場操縱」，執法案件首次涉足DeFi、預言機）
公鏈 Solana 上的借貸協議 Mango 在去年 10 月遭駭客攻擊，駭客透過操縱預言機拉高抵押品價格，再利用抵押品大量借出協議內代幣，導致超過協議內 1.1 億美元損失，後來這名駭客自曝真實身份為「Avraham Eisenberg」，並宣稱一切都是合法的公開市場行為。
Mango Markets 起訴 Avraham Eisenberg
根據外媒報導，Mango 攻擊者 Avraham Eisenberg 在上月陸續遭美國商品期貨交易委員會（CFTC）、美國證券交易委員會（SEC）起訴後，Mango Markets 背後的公司 Mango Labs 也在 1 月 25 日對 Eisenberg 提起訴訟，Mango Labs 要求歸還 4700 萬美元的賠償金加上攻擊到現在所有的利息，並且要求法院撤銷 Eisenberg 與 Mango 相關去中心化自治組織 (DAO) 之間的協議，並宣布該協議「無效且不可執行」，並預計把這 4700 萬美元做為未來的漏洞賞金。
延伸閱讀：SEC、CFTC 雙重起訴 Mango 駭客！穆迪大讚：對監管DeFi有益
1.1 億損失，為何只要求歸還 4700 萬?
在去年 10月 12 日遭遇 Eisenberg 漏洞攻擊，導致超過 1 億美元損失後，出乎大家意料的是，Eisenberg 再次現身發起了 DAO 治理攻擊，對於被盜走的 1 億美元，駭客發起提案要求由財庫來償還用戶損失，並用盜取的大量治理代幣操控投票，讓贊成率近乎 100%。
Mango 官方則自己提出另一項提案，同意讓駭客保留 4700 萬美元，希望 Eisenberg 將剩餘 6700 萬美元退還，並承諾將不會進行刑事調查，所以，實際上 Eisenberg 已經依照履行當初與 Mango 官方所約定，而為何又再提起訴訟請求歸還，Mango Labs 聲稱：
是 Eisenberg 迫使 Mango DAO 在危脅下簽訂了這項無法執行的和解協議，目的就是解除我們對他的索賠，並阻止我們對他進行刑事調查。
延伸閱讀：Mango 被盜 1 億鎂全還原：一場閃電貸和 DAO 治理的雙重攻擊
Mango Labs 指控 Eisenberg 是個惡名昭彰的人物
其實 Eisenberg 已經不只是第一次出現在大眾的視野， Eisenberg 並不僅攻擊了 Mango，在去年 11 月他也砸下鉅資嘗試做空 Curve，但因 Curve 社群展開對空軍的反擊，最終 Avraham Eisenberg 爆倉，在 Aave 留下 160 萬美元的壞帳，而在去年 2 月，他還被指控從 Fortress DAO（是一個由他負責開發的項目）上挪用了1400 萬美元，就是因為擁有這筆資金才引發後續那麼多攻擊。
Eisenberg 聲稱一切都屬於合法的公開市場行為，使用設計好的協議，只能歸咎於開發團隊未料到錯誤才會造成的一切後果，而這點也被大家廣泛討論， Eisenberg 確實不是用程式、技術上的層面去入侵進而竊取協議資金，他背後的邏輯完全是依照 Mango 的機制，將 Defi、Dao的手法玩透，而這可能涉及到的是去中心化世界裡的道德層面。
延伸閱讀：Mango官方: 駭客已還6,700萬鎂！駭客「自曝身份」稱一切行為合法
相關報導
Mango 攻擊者不請律師！「KYC偽裝烏克蘭女性」，或被移送紐約受審
