以太坊基金會研究員 Mike Neuder 近期表示，以太坊應該在下一次的 Electra 升級中，通過減少代幣發行量來解決當今以太坊面對的一些問題，但這一提案遭到了來自以太坊開發者內部的反對。
（前情提要：V神：以太坊 blobs 走向大規模普及，L2 需往四大方向改進）
（背景補充：V 神新提案：重新設計PoS懲罰機制，解決以太坊中心化隱憂）
以太坊基金會研究員 Mike Neuder 在近期發表的一篇題為《發行問題》的文章中提出一項治理方案，主張在面對 PoS 質押中心化風險時，以太坊應該在下一次的 Electra 升級中，通過減少代幣發行量來解決當今以太坊面對的一些問題，其中包括維持獨立質押相較於流動性質押的可行性等，以「保留獨立權益持有者的生存能力和比例」。
減少以太坊發行量遭內部反對
雖然 Neuder 的這一設想得到了以太坊基金會研究員 Ansgar Dietrichs 與 Caspar Schwarz-Schilling 的支持，但同樣受到了來自以太坊內部的反對。
例如，以太坊改進提案 EIP-1559 合著作者 Eric Conner 就表示，Neuder 的提案將削弱社群將 ETH 作為貨幣所付出的努力：
當前對以太坊提出的調整完全是對毫無根據的中心化問題的過度反應，我將盡我所能與這種想法作斗爭。
同時，以太坊核心開發者 Ahmad Bitar 也反對表示，該提案的目標尚未明確，且當前的發行曲線也並未對以太坊的價值造成侵蝕：
我沒有看到你試圖要在這裡解決的問題。
另外，以太坊投資者 Ryan Berckmans 也表示，不改變發行曲線的後果只是一種推測，目前尚不能看出正常發行情況下是否會對以太坊及其社群造成傷害：
如果之前的發行曲線是不可持續的，那為什麼這個新提案中的發行方案就是可持續的呢？
V 神提重新設計 PoS 懲罰機制
以太坊 PoS 質押的中心化風險也一直是 Vitalik Buterin 關注的重要議題，他稍早在 Farcaster 上就曾發文表示：
同一群集（例如同一交易所、同一用戶）中的驗證者是否比不相關的驗證者更有可能同時錯過證明？
如果是這樣，我們可以調整獎勵以支持去中心化質押嗎？可能是的。
同時間，Vitalik 在以太坊研究論壇上發布新文章《透過更多的反相關激勵支持去中心化質押》，提出一種策略，希望通過「懲罰相關行為」來鼓勵更好的去中心化。
提議如果一個驗證者行為不當（包括意外情況），他們所受的懲罰將會隨著與他們同時行為不當的其他驗證者（以持有的 ETH 總量衡量）數量的增加而增加。
另外 Vitalik 針對常見的失敗情況，例如幾乎所有驗證者偶爾都會犯的失誤「錯過證明」，明確定義了兩種情況：(i) 正常運作期間出現網路故障，以及 (ii) 離線或長期故障。
- (i) Fumbles：當驗證者在當前時期錯過證明，但在上一個時期正確證明時
- (ii) Misses：當驗證者在當前時期錯過了證明，並且在上一個時期也錯過了證明時
相關報導
加密代幣標準為什麼重要？淺談ERC-20、TRC-20、BEP-20..是什麼，有哪些差異？
