「末日博士」魯比尼（Nouriel Roubini）上週受訪，再次砲轟比特幣。稱它根本沒有價值儲存功能，不是貨幣、不是資產、不是數位黃金。而且就算當作支付工具來看，私營的加密貨幣也遲早被央行數位貨幣（CBDC）消滅。
（前情提要：末日博士又開轟！重申比特幣毫無內在價值，不配稱作「貨幣」）
（事件背景：以太坊市值達比特幣一半！ETH 市佔比突破 20%，BTC 縮水至 40%）
準確預測 2008 年金融危機而獲得「末日博士」封號的資深經濟學家魯比尼（Nouriel Roubini），向來是堅強的比特幣（BTC）反對派。他本月 10 日接受外媒《Kitco News》專訪，再次開砲：
稱比特幣為「貨幣」是一種誤稱，因為它不是記帳單位、不是可擴容的付款方式、不是穩定的價值儲存工具。
魯比尼提到，由於通膨環境持續，未來美國聯準會（Fed）很可能因此回到貨幣緊縮政策；而且「驚人的下跌」將至，或許美國還沒出現，但已經在歐元區看到了雙谷經濟衰退（double dip recession）
隨著越來越多金融市場泡沫破滅，魯比尼認為「黃金」會是值得增持的投資標的之一。而顯然比特幣被歸類為泡沫大軍的一員，不僅不算是貨幣，更不是一種「資產」。
比特幣才不是數位黃金
魯比尼先定義了所謂資產，通常能創造收入或現金流，例如股票有股利、債券有票息、貸款有利息。
接著解釋黃金雖然不會創造收入，但在工業上有其用途。黃金具有實用性，因為已在珠寶中使用了數千年。當出現通貨膨脹或緊縮時，也一直是穩定的價值儲存。
反觀比特幣卻什麼都沒有，魯比尼說道：
比特幣沒有任何收入、用途，頂多是一種支付手段，並沒有穩定的價值儲存能力，也不具實用性。又不能佩戴「比特幣珠寶」，因此它該如何被定價？其基本價值是什麼？
任何其他資產都有一套可以證明（價值）合理的基本原理，但比特幣是數位黃金的想法沒有道理。
魯比尼表示，而且歷史經驗告訴他，每當風險規避的狀況發生時，比特幣甚至跌得比其他風險資產還要兇。例如去年 2-3 月 COVID-19 爆發時，引發美股暴跌 35%，比特幣更跌掉 50%，其他前十大加密貨幣也都失血 60%，也因此它們根本不具風險對沖效果。
不過魯比尼認為，目前比特幣在金融系統中的地位還沒大到足以構成系統性風險，因此其泡沫破滅後，受害者普遍會是個人投資者。
而且如果是作為支付工具來看待，魯比尼也預估加密貨幣將被央行數位貨幣（CBDC）取代：
中央銀行貨幣的數位版本 …… 最終將成為未來的支付手段，因此這將完全將加密貨幣之類的私人資金，自市場上排擠出去。
📍相關報導📍
「商品大王」羅傑斯堅信：比特幣比黃金更危險！政府終將祭出禁令，捍衛主權貨幣權威
環保論戰士 Square 「目前停止買進比特幣」CFO : 因碳足跡問題尚待解決
Arthur Hayes 深度長文｜直面你的恐懼，我們都是為了跑贏通膨
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
