在近期登上美國著名喜劇節目《週六夜現場》（Saturday Night Live）後，NFT（非同質化代幣）的出圈已成定局，特別是在幫助創作者獲得收入方面是很大的新聞點。然而 NFT 的概念也存在了一個嚴重，但所幸可以解决的問題，讓我們透過以下進行說明。本文源自於 Ocean Protocol 創辦人 Trent McConaghy的《On ‘Difficult to Explain’ Fungibility Sightings in NFTs 》，由專欄作者 以太坊愛好者 編譯、撰寫及整理。
（前情提要：燒到美國綜藝！「仿阿姆饒舌」NFT介紹影片，24小時破2百萬觀看、引馬斯克關注）
（事件背景：蘇富比｜Pak《The Fungible》NFT拍賣拍得 1,680 萬美元，執行長 : 這是充滿機會的新市場）
首先以科幻迷的最愛 —— UFO 為例，就像那些「難以解釋」的 UFO 怪象，NFT 也有 「難以解釋的」 同質化之謎，例如著名音樂人 RAC 所發行的 TAPE 代幣是 NFT 嗎？Unisocks 是 NFT 嗎？
限量發行的 NFT，似乎彼此之間都是可互相轉換的，這算是自相矛盾嗎？具有可替代性的 ERC1155 代幣是 NFT 嗎？本文將探究這些問題，然後给出溫和的答案，希望能夠一解 NFT 迷（包括我自己在内）的疑惑，開闢新的探索道路。
「非同質化」中的「同質化」
獲得葛萊美獎的著名音樂人 RAC 是 NFT 領域的探索者之一。2020 年初，他發行了磁帶代幣 $TAPE，共計 100 枚，一枚 TAPE 代幣可以兌換一盒 RAC 的 BOY 專輯實體磁帶。目前一枚 TAPE 代幣的交易價格是 4,200 美元，成了有史以来最貴的盒式磁帶。
你想說它是 NFT 代幣對嗎？然而，一個 TAPE 代幣可以代替其它任何一个 TAPE 代幣，每個 TAPE 代幣之間均可互換，這恰好符合同質化的定義（而不是「非同質化」）。另外，TAPE 代幣採用的是同質化代幣標準 ERC20（注意，這裏不是「非同質化），你甚至可以將一個 TAPE 代幣分割開來交易。所以 TAPE 代幣真的是 NFT 嗎？
接著來看限量版襪子 Unisocks 的代幣 $SOCKS。$SOCKS 代幣共有 500 枚，每枚 $SOCKS 代幣可以兌換一雙實體襪子，一枚 $SOCKS 代幣的當前交易價格是 8.6 萬美元，歷史最高達 16.4 萬美元，一雙襪子賣出了一輛特斯拉的價格！買賣代幣的 Mike Demarais 自稱是 $SOCKS 炒襪黨。
我對 Unisocks 的看法是：在 19 世紀和 20 世紀初，法貝爾蛋雕曾是深受俄羅斯皇室喜愛的珍稀藝術品，舉世僅有 69 件，鑑於加密貨幣世界對 meme 的狂熱追捧，Unisocks 堪稱 21 世紀深受加密貨幣社群喜愛的珍稀藝術品，換言之，Unisocks 就是加密貨幣世界的法貝熱蛋雕。
你想說它是 NFT 代幣對嗎？然而，SOCKS 代幣同樣採用的是同質化代幣標準 ERC 20（而不是非同質化代幣標準）。
再來看看「限量版 NFT」，例如 NBA 球星 Damian Lillard 的精彩灌籃瞬間 NFT，該 NFT 一共有 6 版，可能每版都有獨一無二的序號，不過序號不是很重要，甚至都沒有出現在圖形用戶界面上，這些 NFT 中的每一個都可以用來交換另一個，它們之間是可以互換的。哎，這也屬於同質化的範疇。
你再想一想 ERC1155 代幣標準，如果你只鑄造了一個代幣，它就是非同質化的，因為只有一個。但是，如果你鑄造了第二個代幣，它就立馬變成同質化了。
尋找解決方案
那麼，TAPE 代幣和 SOCKS 代幣到底是不是 NFT？我們又該如何看待限量版 NFT 和 ERC1155 ？這裡面似乎有一些矛盾。
我有個辦法，靈感來自之前的「區塊鏈」概念，在 2014 至 2015 年，隨著區塊鏈概念興起，很多人開始爭論究竟什麼樣的系統才能被定義為「區塊鏈」。比特幣神教會曾說：「只有比特幣才是區塊鏈」，其他人給出的定義比較廣泛，如「一條由很多區塊組成的鏈（區塊 N 存儲著區塊 N-1 的哈希值）」 或「不受任何人操控的可複製數據庫（採用 BFT、PoW 或 PoS 等共識協議）」。
這些爭論並沒有得出最終结果，而是隨著「區塊鏈」被視為領域而消失了，區塊鏈的定義形成了！沒有強大的助推力，就這麼形成了。
现在，區塊鏈有兩層含義：
- 從技術層面上來說，區塊鏈是由連串區塊組成的類似數據庫的工具，是可以複製的。
- 應用該技術的領域或互動。
對於後者的認知緩和了人們的爭論，而且具有很大的賦予意義，催生了很多關於前者的新想法。AI 也是一樣，過去，技術迷（包括我自己）之間就 AI 的定義展開了激烈爭論，但是隨著 AI 領域發展壯大，AI 也有了兩層含義 ：一指技術定義（爭議很大！），一指領域應用。
一個溫和的解決方案
區塊鏈 和 AI 既有技術定義，也有領域定義，NFT 也是如此！除了技術定義，NFT 還可以指區塊鏈的子領域。經由研究，我們發現 NFT 代表兩個子領域：一個指的是創造力部分；另一個指的是非同質化部分，我們就以下三個定義詳細闡述：
"NFT" means 3 different things.
1. Technical standard for "unique snowflake"
2. Blockchain subfield for art, music, ..
3. Blockchain subfield using "unique snowflake" standardsIt's not just 1. And 2 means you'll see fungible stuff lumped in. So be it, swim with the stream
.
— Trent McConaghy (@trentmc0) March 10, 2021
NFT 定義一：用來創建「唯一代幣」的技術標準
唯一代幣標準僅用來創建不能互換的代幣，ERC721 是最廣為人知的例子，這一定義不僅限於以太坊上的代幣標準，還適用於比特幣或其它區塊鏈上的代幣標準。
請注意，我特地不使用「非同質化」這個詞， 因為這會引起混淆。 ERC1155 也符合該定義，至少對於那些獨一無二的 ERC1155 代幣來說是如此。
NFT 定義二：區塊鏈的創意子領域
該領域包含區塊鏈上所有數位藝術、實體藝術、照片、音樂等等，總體而言，一切擁有知識產權（IP）的創意品都屬於該領域。
這意味着，NFT 或許會採用「唯一代幣」標準，但是不一定要這麼做，NFT 可以採用 ERC20 代幣標準，或其它任何代幣標準。接下來回答幾個核心問題：
- $TAPE 代幣（ 音樂類）符合定義。
- $SOCKS（實體藝術類）符合定義。
- 限量版 NFT 符合定義。
- 非唯一 ERC1155 代幣也符合定義。
NFT 定義三：區塊鏈的唯一代幣標準子領域
第三個定義包括採用 ERC721 代幣標準的非創意類區塊鏈應用，如房地產和（Centrifuge 之類的）金融供應鏈，該定義還可以包括採用 ERC721 代幣標準的創意類應用，與上述在領域的應用面有部分重合，這是可以的！
如下圖所示：
本文從 NFT 的同質化之謎帶入，分析了從 SOCKS 代幣到 限量版 NFT 等主流 NFT 代幣，然後提出了一個溫和的解決方案：認識到 NFT 不僅是技術標準，還代表了領域（實際上是兩個領域），這一認知至少可以消除我的疑慮。
相關報導
Julia 吳卓源「單曲NFT」開賣秒殺！台灣新創 OURSONG 上線 NFT 製作、發行功能
鏈上數據｜一文看懂「以太坊世界的現況、各個趨勢、未來」，Defi Eth2 NFT 正加速擴張
科普｜OpenSea發布收藏品管理器：免費製作NFT，且無需支付任何Gas費用
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
