在特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）上月起訴 OpenAI 後，OpenAI 周一向法院首次做出法律回應，抨擊馬斯克指控令人費解、與無論次，並提醒法院，馬斯克恐藉此案趁機獲取 OpenAI 的技術。
（前情提要：全面反擊馬斯克！OpenAI 秀出 8 年前信件反擊，馬斯克嗆：改名 ClosedAI，才撤告）
（背景補充：OpenAI公開回嗆馬斯克：通用人工智慧AGI能造福人類，但「不代表要開源」）
特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）上月 29 日起訴 OpenAI 及其執行長 Sam Altman，指控該公司與微軟的關係，背離了 OpenAI 最初對公共開源 AGI（通用人工智慧）的初衷，違反創立初期的非營利協議。
馬斯克要求 OpenAI 恢復開源，並要求法院頒布禁令，禁止微軟、OpenAI 、OpenAI 總裁 Gregory Brockman Gregory Brockman、OpenAI 執行長 Sam Altman 從該公司獲利。
對此，OpenAI 在 5 日予以反駁，直指馬斯克過去試圖完全控制 OpenAI，而 OpenAI 的核心使命是，確保 AGI 能造福全人類。OpenAI 認為，透過開發廣泛可用的 AI 工具來實現這一目標，並不等同於將 AGI 技術開源，這點馬斯克自己也同意。
OpenAI 首度在法庭回應
而 OpenAI 在周一提交給舊金山法院的法庭文件中，再度對馬斯克的指控展開強力反擊，指馬斯克的指控「建立在令人費解的事實前提之上，往往語無倫次」，這是馬斯克起訴 OpenAI 後，OpenAI 首次做出法律回應。
據彭博報導，OpenAI 強調，該公司未違反與馬斯克的協議，因為「正如起訴書本身表明的那樣，OpenAI 與馬斯克沒有任何創始協議，根本沒有任何協議」，OpenAI 在上週發給員工的備忘錄及一篇部落格文章中，同樣否認了馬斯克的說法。
OpenAI 在文件中表示：
馬斯克尋求的救濟，與他人為提出的主張一樣牽強。馬斯克要求發布一項命令，強制 OpenAI 按照他虛構的合約條款，重組和分配其技術。
根據法院文件，OpenAI 指出，馬斯克曾支持 OpenAI 作為一家盈利性公司營運，但前提是他必須控制該公司。
警告馬斯克恐藉機取得 OpenAI 技術
同時，OpenAI 還向法院提出警告，倘若在此案啟動審前事實調查和資訊共享程序，馬斯克將利用這起訴訟，獲得 OpenAI 的「專有記錄和技術」，要求法院需要對資訊共享的要求「謹慎監管」。
OpenAI 要求法院指定該訴訟「複雜案件」，根據加州法規，這是為了避免讓案件對法院和當事人造成不必要的負擔，當案件涉及複雜的技術問題，及多方當事人和眾多索賠要求時，通常會被認為是複雜案件，並指派給特別指定的法官處理。
相關報導
OpenAI宮鬥劇延燒：馬斯克、Sam Altman 間不為人知的權力博弈
