Polygon 旗下零知識證明團隊 Polygon Zero 發文指控，zkSync 開發商 Matter Labs 抄襲 Polygon 的部分開源程式碼，並且未附上原始的版權訊息，也沒有明確標示原作者。甚至還表示自己抄襲的技術 Boojum 比 Plonky2 快 10 倍以上，這完全是一種誤導性聲明…
（前情提要：Polygon zkEVM 是什麼？一文盤點鏈上生態、潛力項目）
（背景補充：Polygon zkEVM 上線兩個月》流動性低落，空投沒炒作 ）
以太坊側鏈 Polygon 在 3 月 27 日宣告 Polygon zkEVM 主網測試版正式上線，由於 zk 零知識證明一直被認為是以太坊可擴展性的聖杯，加上 Polygon 具有 EVM 等效的相容，因此上線前就備受期待。
然而，由於 Polygon 已發幣（$MATIC），在缺乏空投炒作的誘因下， Polygon zkEVM 上線至今，鎖倉量（TVL）僅 3,200 萬美元，相比同樣為零知識證明為基礎的以太坊擴容方案 zkSync Era，TVL 則高達 4.4 億美金。
延伸閱讀：ZK-EVM五種類型：與以太坊「完全、部分、幾乎等效」差在哪？
Polygon Zero 指責 Matter Labs 抄襲其開源程式碼
隨著以太坊 Layer 2 賽道競爭愈發激烈，Polygon 官方旗下零知識證明團隊 Polygon Zero 在今（4）日發文指控，zkSync 開發商 Matter Labs 抄襲 Polygon 的部分開源程式碼。
在文章中，Polygon Zero 表示：
Matter Labs 最近發布名為 Boojum 證明系統中，有許多從 Plonky2 庫的性能關鍵部分複製貼上的程式碼，並且未附上原始的版權訊息，也沒有明確標示原作者。
除了直接複製的程式碼之外，Boojum 與 Plonky2 極其相似。它使用相同的並行重複策略來提高小範圍內的穩健性，使用類似的自定義門來有效地進行遞歸驗證算術，以及我們的成員 Ulrich Haböck 開發的相同查找參數。
Polygon Zero 還指出，更離譜的是 Matter Labs 的創辦人聲稱 Boojum 比 Plonky2 快 10 倍以上，這是一種誤導性聲明。
延伸閱讀：讀懂zkSync Boojum升級：更安全更高效的zkEVM
Matter Labs 反駁指控不實
很快地，Matter Labs 就對 Polygon 的指控作出回覆，其發言人透過 CoinDesk 的報導表示：
Polygon 的文章包含了「不實的指控」，新的高性能證明系統 Boojum 只使用了 Plonky2 的 5%，並且在我們模塊的第一行明確標註了來源。除了我們模塊（module）的第一行之外，還有哪個地方更能凸顯這個來源呢？
另外，與 Polygon Zero 提供的截圖不同， Matter Labs 執行長 Alex Gluchowski 提供連結的第一行表明：「注意，我們以 Plonky2 的非向量化字段實現作為基準。」
對此，Starkware 生態系統負責人 Louis Guthmann 也發文表示：
這些指控非常嚴重。尊重許可，更重要的是，誠實和清晰的歸屬是開源的靈魂。
📍相關報導📍
哪家zk-EVM更強？實測合約開發Taiko、Polygon、Linea、Scroll、zkSync Era..
