在 FTX 宣告破產之後,已辭去執行長一職的 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried(SBF)近日持續在推特上發布奇怪推文,他 14 日向《紐約時報》解釋,這是他的即興創作,不過 AssetDash 執行長 Matias Dorta 質疑,SBF 有更深層的動機,因為他一邊發文的同時,還一邊刪除過去推文。
(前情提要:SBF:可睡得著、靠打電動清醒!承認Alameda開在FTX的槓桿部位「比想像大」)
(背景補充:SBF發家史|從華爾街金童到一夜跌落神壇)
加密貨幣交易所 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried(SBF)自 14 日起開始在推特上發布神秘推文,他先是發布「What」,接著又不斷發布一個只有字母的推文,依序分別為「H」、「A」、「P」、「P」、「E」、「N」、「E」、「D」。
目前來看,SBF 的一系列神秘推文,連接起來已變成「What happened」(發生什麼事了?),SBF 稍早還發推補充稱「這不是法律建議,不是財務建議,這都是我記得的,但我的記憶可能有部分錯誤」。
此前,當 SBF 只發布「What」、「H」推文之際,《紐約時報》14 日專訪 SBF 時,曾詢問究竟是怎麼回事,SBF 當時的回應是,他計劃發布的下一個字母是「A」、然後是「P」,他還補充道「將不只是一個單詞,我會邊發邊想」。
當被問及是否打算繼續發布一系列神秘推文時,SBF 回答「差不多」,當被問到發布神秘推文的動機時,SBF 則詭異地回應稱「我在即興創作,我認為是時候了」。
社群爭相揣測 SBF 動機
不過針對 SBF 發布奇怪推文的動機,社群仍議論紛紛,加密貨幣分析師 Miles Deutscher 就推測有四種可能:
SBF 最近推文的可能解釋:
1. 這是一個死人開關(他受到威脅)
2. 他故意如此發推,以證明自己精神錯亂來作為辯護
3. 他的帳號被駭了(或者是策劃的駭客攻擊)
4. 他發文是為了好玩(真的瘋了)
Possible explanations for SBF’s recent tweets:
1. It’s a dead man’s switch (he’s being threatened)
2. He’s purposefully tweeting to claim mental insanity as a defence
3. His account got hacked (or it’s a staged hack)
4. He’s sh*tposting for fun (genuinely losing his mind)— Miles Deutscher (@milesdeutscher) November 14, 2022
數據追蹤平台 AssetDash 執行長 Matias Dorta 則認為,SBF 有更深層的動機:
奇怪的 SBF 推文串現在合理了,這是一種詭計,讓他能在不被注意的情況下刪除推文, 他同時發布一則推文並刪掉一則推文,以欺騙推特機器人,使機器人未捕捉到已刪除的推文。
The weird SBF tweet thread makes more sense now.
It’s a trick to allow him to delete tweets without it being noticed.
He’s posting a tweet and deleting a tweet at the same time, to trick Twitter bots from catching the deleted tweets. pic.twitter.com/zv0fIFJvCw
— Matias | AssetDash 🏁 (@mattdorta) November 15, 2022
數位資產數據和分析提供商 The Tie 今日分享統計數據指出,在過去的一年裡,該機構一直持續追蹤 SBF 發布的推文,目前為止,已有 118 則 SBF 推文在發布後被刪除。
The Tie 強調,該數據不完全準確,因為是每 15 分鐘提取一次 SBF 推文,這意味著若 SBF 在 15 分鐘內發布推文後隨即刪除,就會無法被追蹤到。
To clarify one more data quality point, as this tweet grows:
RTs in the sheet are tweets that SBF retweeted, but were deleted by the original author/Twitter (not SBF).
— The Tie (@TheTieIO) November 15, 2022
📍相關報導📍
差點救FTX!Kevin O’Leary:養老基金對援助 SBF 有興趣,因 SEC 主席一句話放棄