美國 SEC 主席 Gary Gensler 再度宣揚 SEC 要成為加密產業監管機關的根據「大多數加密貨幣是證券」，而在週一他更稱，法律對此寫得明明白白了。
（前情提要：金卡戴珊加密業配被罰126萬鎂！SEC主席：勿信名人投資廣告 ）
（背景補充：前CFTC委員：SEC 的做法正在危害整個加密貨幣生態 ）
美國監管立場將加密貨幣視為證券與否的爭論仍未平息，美國證券交易委員會（SEC）主席 Gary Gensler 自 6 月就開始呼籲社會各界，加密貨幣的主轄機關應該是 SEC ；在週一（3日）他再度重申，絕大多數的加密貨幣都屬於證券，並強調「法律對此規範得很清楚了」。
詹斯勒：SEC 專長是查底
根據 Bitcoin.com 報導， Gensler 在週一接受 CNBC 採訪時顯得很堅定，談及在 SEC 和美國商品期貨交易委員會（CFTC）誰該成為加密市場的監管機構時，他解釋：
法律對此有明確規定。
我相信基於事實和情況，這些代幣大部分都是證券。
Gensler 認為 SEC 是監督資本運作原則的機構，並且是市場的守護者，尤其在蠻荒式的加密貨幣市場裡 SEC 更能扛起這個角色：
「當一群資本家從大眾籌集資金、並且大眾期待獲利時，他們需要全面、公平、真實的資訊披露，這是我們資本市場的運作原則。人們可以承擔風險，但籌募資金的人必須向人們披露各種資訊，這就是為什麼美國資本市場運作得最好，而 SEC 在揭露資訊這方面非常擅長，這就是我們在做的事。」
Gensler 在週一的金融穩定監督委員會（FSOC）會議上再次提到：
加密市場中將近 10,000 種代幣裡面，我相信絕大多數都屬於證券。
證券法涵蓋這些加密代幣的提供與銷售範圍。鑑於大多數加密代幣都是證券，因此許多加密仲介商（交易所）都在進行證券交易，它們必須以某種身份在 SEC 進行註冊。
CFTC 主席：立法解決吧
談到與 CFTC 的合作關係， Gensler 強調：
拿加密中介機構來說，某天可能需要去 SEC 和 CFTC 兩邊註冊，我注意到目前兩邊在證券經紀商方面和資金諮詢方面上，都有註冊需求。
另一面，CFTC 主席 Rostin Behnam 數日前也表示正與 SEC 合作監管加密貨幣市場，但他似乎不是很認同詹斯勒聲稱絕大部分加密貨幣都是證券的說法，Behnam 表示加密貨幣是一種新型態的金融商品，拿 70 年來的經驗判斷它是證券或是商品，顯得有些不合時宜，他認為需要利用立法來明確定義加密貨幣的屬性：
我們必須通過立法來解決這個問題，因為加密貨幣是一種新的資產類別，與傳統資產相比，它有不同的組成部分和特徵。
📍相關報導📍
金卡戴珊加密業配被罰126萬鎂！SEC主席：勿信名人投資廣告
美CFTC主席：與SEC並非「領地之爭」，將共同監管加密貨幣市場
