美國證券交易委員會（SEC）主席 Gary Gensler 在彭博電視台中發表評論，再次警告加密貨幣充斥著詐欺以及投機份子，現行證券法無法保護投資者。
（前情提要：美國SEC將對瑞波案（XRP）上訴？前司法部檢察官搖頭：不太可能）
（背景補充：SEC律師急了：瑞波XRP就是證券！嗆法官判決有錯考慮上訴）
公鏈瑞波（Ripple）與美國證券交易委員會（SEC）長達 3 年的纏訟，在 7 月上旬日獲得聯邦法官里程碑式的裁決，裁定在交易所向散戶販售 XRP 並不構成非法證券，這被廣泛視為加密貨幣產業的勝利，並為正與 SEC 打官司的一些加密公司帶來曙光。
SEC 主席：加密貨幣充斥著詐欺
不過 SEC 主席 Gary Gensler 稍早接受彭博訪問時，仍維持一貫立場警告投資者：加密貨幣充斥著詐欺以及投機份子。
他還暗示加密領域的交易所會進行對用戶不利的混合交易，投資者沒有得到全面、公平和真實的披露，我們不允許在紐約證券交易所或納斯達克會出現這種情況。
用戶投資加密貨幣時，不應認為自己能受到證券法的保護…儘管證券法適用於許多代幣。
最後，他指出加密行業確實有誠實的演員，但仍有太多沒有誠信的演員。很顯然在近期瑞波訴訟、以及多位美國議員的抨擊下，Gensler 仍沒有改變對加密貨幣實施高壓控管的立場。
對此，社群多數人則回應傳統股票市場也是充斥著詐欺與投機，嘲諷他就是個小丑。
SEC 律師：XRP 裁決有誤，考慮上訴
另一方面，據動區上週報導，SEC 的委任律師已向法院提交文件，直指 Ripple 關於交易所的散戶銷售部分判決有誤，呼籲聯邦法官忽略瑞波案這部分裁決，稱該裁決不符合現行證券法，並且 SEC 可能將上訴。文件中寫道：
審理 Terra 案的法官不應將瑞波案視為先例，Torres 法官的決定對資產是否為證券的測試「增加了毫無根據的要求」。 SEC 打算尋求進一步審查，正在考慮對瑞波案提出上訴。
SEC 律師還提到，瑞波案的部分裁決人為區分了機構投資者和散戶投資者的期望，將數十年來用來確定資產是否為證券的豪威測試（Howey Test）「不適當地轉變為主觀標準」，並與聯邦投資者保護法的基本原則相衝突，即散戶投資者應該比成熟機構投資者獲得更多保護。
Torres 法官認為只有 Ripple 向機構投資者的銷售才需要 SEC 監管； 它通過交易所向個人投資者出售的產品卻沒有。這一推理「不可能與所有這些基本證券法原則相一致」。
延伸閱讀：SEC主席Gensler：對瑞波案感到「失望與挫折」；法官要求安排和解會議
相關報導
利好？分析師：瑞波勝訴SEC有利「幣安與 SEC 和解」！但前官員：恐遭上訴推翻
