小狐狸錢包 Metamask 母公司 Consensys 透露已收到 SEC 的威爾斯通知（Wells Notice），意圖對 MetaMask 錢包違反證券法而採取執法行動。並在週四向 SEC 提起訴訟反擊。
（前情提要：重磅！Uniswap收到「SEC威爾斯通知」面臨起訴、UNI重挫15%，怎麼回事？ ）
（背景補充：渣打銀行：以太坊現貨ETF批准機率低，但ETH年底上看$8000、SEC再推遲決議至六月 ）
幣圈受到廣大用戶歡迎的小狐狸錢包 Metamask 母公司 Consensys，在週四已對美國證券交易委員會（SEC）提起訴訟，根據法律文件，Consensys 稱 SEC 意圖將以太坊（ETH）認定為證券，批評這是對以太坊的「非法奪權」。
訴訟文件寫道：
包括 Consensys 在內的每個 ETH 持有者都會擔心，如果他或她要在網路上轉移 ETH，就會違反證券法…這將導致以太坊區塊鏈在美國被停止使用，從而削弱網際網路最偉大的創新之一。
Consensys 的訴狀要求聯邦法院能宣布 ETH 不是一種證券，並宣稱任何基於以太幣是證券的前提下對 ConSenSys 的調查都將違反行政程序，同時希望法院能聲明 MetaMask 不是聯邦法律下的經紀商、提供抵押服務也不違反證券法。
ConsenSys 本月收到 SEC Wells Notice
之所以 ConsenSys 會大動作向 SEC 發起訴訟，是因為該公司表示他們在 4 月 10 日收到了 SEC 的威爾斯通知（Wells Notice），意圖對 MetaMask 錢包違反證券法而採取執法行動。訴狀中就透露，SEC 在對話中告訴 Consensys：MetaMask 是一家未經許可的經紀交易商。
對於 SEC 的警告，ConsenSys 則否認它擔任經紀商的角色，聲稱該錢包僅僅是一個介面並且既不持有客戶的數位資產也不執行任何交易功能。
CFTC 主席：BTC 和 ETH 都是商品
同時 Consensys 在訴訟文件中，引用了 SEC 的姐妹監管機構 — 商品期貨交易委員會（CFTC）對以太坊的看法，該機構將 ETH 歸類為「商品」而非證券。
目前尚不清楚 SEC 是否會真正提起訴訟以跟進威爾斯通知，或者是會在德克薩斯州法院與 Consensys 解決問題，還需要更多時間觀察。
SEC 頻繁對加密產業發起攻擊
就在這場 Consensys 與 SEC 的新訴訟發生前不久，去中心化交易所龍頭 Uniswap 在本月 11 日也證實已收到來自SEC 的威爾斯通知（Wells Notice），可能將面臨監管訴訟。
收到 SEC 的威爾斯通知一定會被告嗎？
通常收到 SEC 的威爾斯通知後，並不代表一定會正式提起訴訟，通常 Wells Notice 的啟動流程是：
1. SEC 對可疑公司調查結束後，向個人或企業發出的警告
2. 收到 Wells Notice 後，企業將獲得 30 天的時間來反駁指控並提出證明其清白的論點
3. SEC 在遞交通知後，有 6 個月時間決定是否提告並採取執法行動
還有哪些加密企業曾收到 SEC 的威爾斯通知？
- Ripple Labs：2020 年 12 月，SEC 指控瑞坡及其兩名高管在未註冊的情況下出售證券，導致 XRP 立即從 Coinbase 下架。（SEC 進行起訴）
- Coinbase：2023 年 3 月，SEC 向 Coinbase 發送了威爾斯通知，Coinbase 盤後股價大跌超過 15%，並持續發生抗議。（SEC 6月進行起訴）
- 曾經是第三大穩定幣 BUSD 的發行商 “Paxos” 在 2023 年 2 月收到威爾斯通知，Paxos 也在不久後終止與幣安在 BUSD 的合作。（紐約金融服務部勒令 Paxos 停止鑄造新的 BUSD）
不過以過去經驗來說，SEC 起訴的機率不低，尤其是加密貨幣領域的企業通常會進行到民事訴訟的階段，而最終的結果很多都是選擇和解，賠錢了事。
影響 Metamask 發幣計畫？
另一方面，Metamask 官方早在 2022 年 8 月的開發者社群聚會中就預告，會以開放的態度探討發行原生代幣的可能性。雖然官方此前指出短期內不會有發幣計畫，團隊依舊專注在產品的持續優化。
但這一次受到 SEC 警告之後，可能又會再打擊該公司發幣的計畫推進。但另一方面，SEC 似乎依然死咬以太坊是證券的立場，也可能會對加密貨幣世界帶來更多衝擊、也讓現貨 ETF 能在今年通過的機率變得更加渺茫，後續值得我們持續關注。
相關報導
SEC說謊誤導法院凍結Debt Box資產，兩名律師被迫辭職
