美國證券交易委員會（SEC）律師 21 日表示，瑞波（Ripple）案的法官在簡易判決中針對交易所的散戶銷售不構成非法出售證卷的判決「犯了錯誤」，並表示正在考慮就瑞波案提出上訴。
（前情提要：美國SEC將對瑞波案（XRP）上訴？前司法部檢察官搖頭：不太可能）
（背景補充：重磅》瑞波贏了美國SEC！交易所售XRP不構成非法證券，幣價跳漲36%）
公鏈瑞波（Ripple）與美國證券交易委員會（SEC）長達 3 年的纏訟，在 13 日獲得聯邦法官里程碑式的裁決，法官裁定瑞波直接向機構投資者銷售 XRP 代幣違反證券法，但在交易所向散戶販售並不構成投資合約、不屬於證券，這被廣泛視為加密貨幣產業的勝利，並為正與 SEC 打官司的一些加密公司帶來曙光。
SEC 律師：XRP 裁決有誤，考慮上訴
而最先利用此一有利判例的加密貨幣公司是公鏈 Terra 開發商 Terraform Labs 及其創辦人 Do Kwon，據彭博、華爾街日報今（22）日報導，他們的委任律師在本週稍早向法院提交的文件中援引瑞波的裁決來要求法官駁回 SEC 指控「證券詐欺」的訴訟，「Ripple 的裁決證實了 SEC 論點的法律不充分，即某些代幣（包括失敗的 TerraUSD 穩定幣）因其銷售方式而屬於證券。」
SEC 律師在週五遞交文件回應，直指 Ripple 關於交易所的散戶銷售部分判決有誤，呼籲聯邦法官忽略瑞波案這部分裁決，稱該裁決不符合現行證券法，並且 SEC 可能將上訴。文件中寫道：
審理 Terra 案的法官不應將瑞波案視為先例，Torres 法官的決定對資產是否為證券的測試「增加了毫無根據的要求」。 SEC 打算尋求進一步審查，正在考慮對瑞波案提出上訴。
SEC 律師還提到，瑞波案的部分裁決人為區分了機構投資者和散戶投資者的期望，將數十年來用來確定資產是否為證券的豪威測試（Howey Test）「不適當地轉變為主觀標準」，並與聯邦投資者保護法的基本原則相衝突，即散戶投資者應該比成熟機構投資者獲得更多保護。
Torres 法官認為只有 Ripple 向機構投資者的銷售才需要 SEC 監管； 它通過交易所向個人投資者出售的產品卻沒有。這一推理「不可能與所有這些基本證券法原則相一致」。
延伸閱讀：SEC主席Gensler：對瑞波案感到「失望與挫折」；法官要求安排和解會議
法官令 SEC 與瑞波安排和解會議
本週消息指出，加密鷹派 SEC 主席 Gary Gensler 首次回應瑞波判決時表示，他對結果感到失望，聲稱這打擊了 SEC 對監管加密貨幣行業的努力。
目前，美國法官 Sarah Netburn 已要求 Ripple 和 SEC 就可能的「和解會議」安排時間，並建議提前 6-8 週安排，不過，這並不意味著雙方一定會在 6-8 週內達成和解，因為雙方都有拒絕召開和解會議的權力。
在 Torres 法官作出簡易判決後，目前雙方的訴訟案件將在法官 Sarah Netburn 的監督下進行審理階段，下一步將是一般預審，包括時間安排、證據開示、非決定性預審動議和和解協調。
相關報導
利好？分析師：瑞波勝訴SEC有利「幣安與 SEC 和解」！但前官員：恐遭上訴推翻
