台灣金管會目前對加密貨幣行業的指導原則，傾向於「業者自主規範」。對此，立委江永昌質疑各國都傾向以專法進行管制，台灣是否進度太慢？主委黃天牧則表示太早立專法可能導致光環效應，讓民眾疏於戒備。
（前情提要：金管會插手管AI！特殊小組嚴審「理財機器人」最高罰1500萬）
（背景補充：金管會宣布：虛擬貨幣監管採「交易所自律」！對台灣用戶影響一次看）
針對台灣監管加密貨幣現在傾向以「業者自主規範」的狀況，民進黨立委江永昌昨（27）日在財政委員會上向金管會主委黃天牧提出質疑：各國都傾向以專法進行管制，但台灣目前不設專法，進度是否太慢、真的能夠保護投資者？
各國已經有監管法規，質疑台灣進度太慢
江永昌立委舉許多國家為例，包括歐盟近期通過虛擬資產專法（Mica）、日本、新加坡、杜拜也都有從法規的層級來進行加密貨幣約束。而台灣卻只依靠「公會自律」、且未設定處罰條款，是否無法真正發揮約束力？並強調既然金管會未來遲早需要設立專法，為什麼不儘早執行？
對此，黃天牧表示現階段仍不宜過於躁進，需要先持續觀察監管上所需規劃的各種需求。另外針對處罰條例，黃主委表示金融業最重要的就是「信任」，如果有遵循法規的公司違反指導原則，那投資者、用戶信任自然會受到傷害；此外，銀行業者也能夠對違反規範的加密貨幣業者，進行金流控制的懲罰。
立專法後怕有光環效應
另外針對為什麼不及早設立專法，黃主委則表示目前台灣民眾對於虛擬資產的投資，仍多是以投機的眼光看待，金管會的優先責任是以保護投資者為主。他擔心如果設立了專法，那可能會造成「光環效應」，讓投資者誤以為有法律保障就可以安心投資，反而會造成更大傷害。
總的來說，黃主委強調這一切都是權衡的問題，現在適合循序漸進，並舉例英國金融監管局一樣，他們也沒有積極設立專法。
延伸閱讀：金管會插手管AI！特殊小組嚴審「理財機器人」最高罰1500萬
相關報導
立委開砲虛擬貨幣1》金管會黃天牧：無力監管「個人幣商」P2P、OTC交易！
