許多人對於元宇宙的定義都不同，3D虛擬空間、數位世界與現實世界高度融合甚至是人類的精神時光屋，而本文將解答元宇宙常被提及的 10 個問題。
（前情提要：瑞銀集團：10年才成真，為何元宇宙值得投資？ ）
（背景補充：上海目標2025年打造「國際數位之都」，挾AI創生元宇宙超級場景 ）
一、元宇宙涼了嗎？
確切的說 是元宇宙的虛擬土地涼了 ，但元宇宙本身作為人們提供全新生活、互動方式的場所，一切才剛剛開始。Web3 mass adoption，元宇宙將扮演重要角色。
二、虛擬土地還有戲嗎？
不好說，但虛擬土地稀缺性是真沒有！
上一個週期，虛擬土地是元宇宙的主要價值承載物和專案方 「融資手段」，未來不一定。
三、到底什麼是元宇宙？
極簡版：鏈上 3D 虛擬空間。
形而上版：一種數位世界和物理世界高度融合的狀態，人類數位化生存的終極狀態。
正能量版：元宇宙為人們在全球範圍內的大規模互動、生活創造新方式。
負能量版：人類精神鴉片館、高科技低生活的反烏托邦。
四、元宇宙互操作性到底是什麼？
一套被元宇宙專案普遍採用的標準規範，涉及身份、資產、交易、場景等，從而使虛擬世界互聯互通、使用者真正擁有身份和資產、資產可被自由交易使用。
互操作性是元宇宙發展面臨的最大內在問題。沒有互操作性，元宇宙還是 「圍牆花園」。
當然，為什麼元宇宙特別強調 / 需要互操作性，而其他領域如 DeFi、NFT 等卻不強調這一點，是沒到時候還是壓根不需要互操作性？你怎麼看？
五、對元宇宙來說什麼最重要？
人、空間、關係。
人對應 Avatar、空間對應 3D 場景、關係是人與人的連線，體現為元宇宙的社交性。元宇宙互操作性，本質上是圍繞這三個要素形成的一系列解決方案。
六、元宇宙真能 「UGC」 嗎？
從 Web3 領域創作者經濟現狀看，不足以支撐元宇宙的內容產生需求，更加可能的情況是，PGC 為主、UGC 輔之。
七、GameFi 是元宇宙嗎？
GameFi 是套了遊戲殼的 DeFi，甚至算不上典型遊戲，更別說元宇宙。
元宇宙需要 「遊戲性」，但不是遊戲。遊戲有既定目標和任務，而元宇宙是開放世界自由探索。
不過遊戲領域的基礎設施如渲染引擎、建模工具等，確實是元宇宙的基礎設施。
八、元宇宙一定要基於區塊鏈嗎？
元宇宙中使用者的身份、資產、交易都要基於區塊鏈才能實現。
九、元宇宙跟 DAO 有關係嗎？
二者都在為人類在全球範圍內的大規模互動、生活創造新方式，Metaverse 側重體驗、DAO 側重於協作。
十、元宇宙會走向 「高科技低等生活」 嗎？
不一定。這取決於人的選擇和價值觀，比如建設者如何塑造元宇宙，使用者如何平衡虛擬世界與現實世界的關係、物質和心靈的關係。
相關報導
蘋果元宇宙降臨！作業系統 xrOS 、Apple AR/VR 頭盔搶先看
