9 月 8 日，推特用戶 @Crypto_Plato 貼出了一張 Discord 對話截圖，內容顯示有一夥嘗試集資參與 Swerve 流動性挖礦（Yield Farming）的用戶們，疑似因不熟悉介面操作方式，意外地向 Swerve 的代幣智能合約發送了價值 100 萬美元的 USDT。幸運的是，USDT 的發行商 Tether 在發現這起事故後，已幫助他們追回了資金。
（前情提要：中國需求推動 USDT 突破92億美元！中共確立重點打擊「場外交易市場 OTC」 (Tether)）
穩定幣提供商 Tether 的首席技術長 Paolo Ardoino 上週六（12）在推特宣布，他們已經協助那群丟失 100 萬美元 USDT 的用戶們追回了資金。不過，Tether 的介入也引發了不小的爭議，許多人對於 Tether 的權力感到擔憂。
上週二（8），一夥中國投資客們集資了 100 萬美元的 USDT，計畫參與 Curve 分叉項目 Swerve 的流動性挖礦；或許是對於去中心化金融領域（DeFi）的操作方式較為陌生，他們不小心把 USDT 匯入了 Swerve 的代幣合約，而非流動性資金池中。
延伸閱讀：YFI創辦人支持拉抬！Curve 孿生項目 Swerve 鎖倉資金3 天漲達「四億美元」
由於該智能合約沒有設置 USDT 的接收功能，且一但把 USDT 打入 DeFi 的智能合約中，任何人都無法操控這筆資金；意即，按常理來說，這 100 萬美元的 USDT 將全部石沉大海。絕望之餘，幾位受害者試圖在推特上發出求救訊號。
這起事件引起了 Tether 技術長 Paolo Ardoino 的注意，他也很快地在推特上發出通知，呼籲這些用戶們趕緊向 Tether 的客戶服務團隊聯絡；他表示，如果這些 USDT 是以 ERC-20 協議鑄造的，那麼 Tether 或許有能力提供協助。
在這則推特貼文中，Paolo Ardoino 也老生常談地唸了一句：
使用 DeFi 項目，您得要自行承擔風險。
Use #DeFi projects at your own risk but if you do, at least make sure to user @Tether_to $USDt.
1M $USDt recovered and returned to the legitimate owner(s).https://t.co/dbbbaO3veb https://t.co/j3rkZtx12V
— Paolo Ardoino 🤖🍐 (@paoloardoino) September 11, 2020
去中心化 vs 中心化
就結果來看，Swerve 這起烏龍事件似乎是一場雙贏局面 —— 用戶拿回了他們的資金，Tether 展現強大的客服能力；不過，在抱持著去中心化這個神聖理念的 DeFi 社群眼中，一個中心化機構能以絕對的權力干預系統運作，似乎並不是他們所樂見的。
早在今年 7 月，新創公司 Arcane Asset 的 CEO 沃爾（Eric Wall）就爆料稱，年初至今 Tether 已將超過 39 個地址列入黑名單，凍結高達 551 萬美元的資金。此舉同樣在社群間引發兩極化的意見，部分人厭惡 Tether 的獨斷，另一些人則認為 Tether 只是在保護用戶。
與此同時，Tether 目前最大的競爭對手 USDC，也面臨著類似的指控。由 Circle 和 Coinbase 聯手組建的 USDC 發行商 CENTRE Consortium 在 7 月承認，他們在執法機關要求下，將一個擁有約 10 萬枚 USDC 的地址列入黑名單，等於凍結了該地址中的資金。
延伸閱讀：USDC｜Circle 證實：應執法單位要求，已緊急凍結一地址 10 萬穩定幣
要知道的是，在 DeFi 因流動性挖礦而崛起後，USDT 和 USDC 等穩定幣也在這場盛世中扮演極為重要的角色。事實上，得益於 DeFi 的活躍，USDT 和 USDC 的市值都出現顯著的提升；目前，USDT 發行量已逼近 150 億美元，USDC 也準備突破 20 億美元大關。
對此，不少專家和分析師都曾發出過警告，稱 DeFi 正過度依賴於中心化的 USDC 和 USDT，呼籲大家要提高對 DAI、sUSD 等去中心化穩定幣的使用，絕對不要小覷中心化可能帶來的危機。
📍相關報導📍
分析師警告：DeFi 交易過度倚賴 USDT USDC ，中心化風險不容小覷
Tether 把波場高達「10 億枚的 USDT 」轉移至DeFi 溫床以太坊
紐約檢方申請命令：Bitfinex,Tether 須「兩個月」內提交 9 億貸款相關文件
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
