今年以來，美國銀行業危機連環爆，矽谷銀行（SVB）等多家銀行相繼倒閉，衝擊市場信心，現在傳出美國監管機構有意收緊監管規範，將大型銀行的整體資本適足率上調約 20%，以強化金融體系的韌性。
（前情提要：Silvergate銀行破產爛攤「10天內必給清算計畫」，聯準會痛罵：輕信FTX被拖下水！）
（背景補充：深度》2023美國銀行危機的起因、影響和解決方案）
據華爾街日報報導，知情人士透露，美國監管機構最快將於本月提議，將大型銀行的整體資本適足率上調約 20%，具體比例將取決於銀行的業務活動，預計擁有大型交易業務的美國大型銀行資本要求增幅將最大。
資本適足率指的是金融監管機構要求金融機構必須在資產配置中，在基本權益資產中佔所有風險加權資產的百分比，此要求可以避免銀行或者金融機構陷入高度槓桿化。
嚴重依靠手續費收入（如投行或財富管理業務）的銀行，像是摩根士丹利、美國運通，也可能面臨資本適足率的大幅提高。此革新是加強華爾街監管的第一步，並與川普時代較寬鬆的監管有所不同，銀行業者表示，不需要有更嚴格的要求，因為這可能迫使更多銀行合併以保持競爭力，並可能讓美國人更難從銀行獲取貸款。
在今年 3 月矽谷銀行（SVB）等多家銀行相繼倒閉、震動整個金融業之前，針對大銀行的嚴格規範已準備問世，在銀行業危機爆發後，監管機構表示，計劃把新規定涵蓋在更多的銀行上。
擁有至少 1000 億美元資產的銀行，可能需要遵守新規，而當前資產達 2500 億美元的銀行，才會面臨最嚴格的監管規定，銀行業批評人士認為，銀行資本要求的大幅提高，可能會增加消費者成本，並導致銀行停止提供某些服務。
金融服務論壇執行長 Kevin Fromer 就抨擊道：
更高的資本適足率是沒有根據的，額外的要求會增加企業和借款人的負擔，在錯誤時機阻礙經濟發展。
新規未來數年內實施
增加資本適足率的新規範，早在 2017 年就已制定完成，但在美國的實施因新冠肺炎疫情而推遲。聯準會、美國聯邦存款保險公司 （FDIC）和貨幣監理署（OCC）在制定此規範方面發揮主導作用。
預計這 3 大監管機構都將針對擬議的資本規範徵求意見，並需要再次投票，來完成修改，並可能在未來數年內實施，這些機構預計還將提議終止一項監管緩和措施，該措施導致一些中型銀行得以有效掩蓋自身所持證券的損失，這是促成矽谷銀行崩潰的重要因素之一。
