繼資產管理公司 VanEck 於上（12）月底向美國證券交易委員會（SEC）提交比特幣 ETF 申請之後，上週五（1/22），投資公司 Valkyrie Investments 子公司 Valkyrie Digital Assets 也向 SEC 叩關比特幣 ETF。
（前情提要：ETF｜VanEck 比特幣 ETF 第三度申請！看準 SEC 高層變動、有利通過？）
據 SEC 公布文件，投資公司 Valkyrie Investments 的子公司 Valkyrie Digital Assets 向 SEC 提交了比特幣 ETF 的申請文件，這也是 30 天來的第二件申請案，顯示機構對於新政府都抱以期望，希冀能在拜登政府執政期間將比特幣投資大眾化。
Valkyrie Investments 向外媒《CoinDesk》表示，Valkyrie 比特幣基金（Valkyrie Bitcoin Fund）將在紐約證券交易所上市，而 Coinbase 託管公司將作為「擬議」的比特幣託管單位。
Valkyrie Investments 執行長莉亞・沃爾德（Leah Wald）表示：
「我們的執行團隊已經推出過多種 ETF、公開交易的基金，還有比特幣 ETP。
團隊成員 Steven McClurg、John Key 此前也研究了超過 100 個監管機構審查通過的各類商品（ETF）。」
延伸閱讀：Gary Gensler確接SEC主席，外界估拜登要嚴管銀行業！但有利比特幣ETF推動？
流動性不足、價格操弄還是一大難題
比特幣 ETF 因交易方式和股票相似，所以被視為加密貨幣投資進入主流的重要一步。對市場來說，比特幣 ETF 相當是打開一般投資人對比特幣投資的門檻，讓比特幣在「受監管」的市場中，比特幣不再是機構、基金特有的權利。
此外一般也認為，比特幣 ETF 將推升比特幣需求，帶進「大量新資金」，從而推高比特幣的價格。
然而，對於監管單位來說，比特幣進入主流與否並非他們考慮的要素，最重要的是，比特幣作為大眾投資工具，SEC 是否能保護投資人。
過去 SEC 已經拒絕過相當多的比特幣 ETF 申請案，而他們給出的原因也很簡單：比特幣的交易市場可能是無效率的，這導致價格操弄的問題。
雖然過去 Bitwise 在提出比特幣 ETF 申請案時，曾提交一份報告指出，扣除「交易所的虛假交易量」後，比特幣的真實交易是有效率的。
但當時 SEC 回應道，該報告未清楚表示和哪些「真實交易量」的現貨交易所達成協議，讓他們提供數據，就算 Bitwise 和與現貨交易所達成協議，但也不能夠知道是否真的有能力強迫現貨交易所必須共享交易數據。
「SEC 依舊需要一個可受監管的市場才能放行。」— SEC 如是說道。
延伸閱讀：比特幣機構報告｜摩根大通 :「最不可靠的市場對沖工具」；Aite:「缺乏流動性」為最大阻礙
不只是 SEC 這樣認為，金融調研機構 Aite Group 發布的最新機構研究報告也同樣指出，讓機構大舉進場加密生態系統的主要障礙是市場仍「缺乏流動性」，此外，其他的障礙還包括了監管不確定性、不成熟的市場基礎設施、安全性不足，以及企業面臨高信譽風險。
新政府剛上任，內閣任命人事案相對也對加密產業友善，這讓投資公司或是基金再度對比特幣 ETF 躍躍欲試，然而，如果這些申請案不能夠像監管機構釋疑，那比特幣 ETF 可能還有得等。
相關報導
全球最大資管｜貝萊德擬開始交易「比特幣期貨」！旗下兩支基金已向 SEC 提交申報
「加密老媽」Peirce立場：SEC拒絕比特幣ETF的立場錯誤——這樣下去ETF永不會出現
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
