隨著以太坊主網的 Dencun 升級越來越近，社群對於 Layer2 擴容的討論也越來越多。以太坊創辦人 V 神就表示，若想符合 L2 資格，它必須具有比多重簽名更強大的安全屬性。
（前情提要：以太坊Dencun坎昆升級出狀況！上線Goerli測試網發生兩大問題）
（背景補充：Layer2選手擠滿賽道，他們真為以太坊擴容了嗎？）
以太坊核心開發成員 Tim Beiko 昨（17）日在 Ｘ 上宣布，以太坊 Goerli 測試網已完成 Dencun 升級，距離主網的 Dencun 升級又更近了一步。由於 Dencun 升級將引入的 EIP-4844 改進方案直指以太坊 Layer2 擴容，這也讓 Rollups、模塊化、資料可用性層…等賽道在近期又掀起一波討論。
V 神對 Layer2 的標準
在近日相關討論中，以太坊第二層擴容解決方案 Scroll 的團隊成員在 X 平台上發文表示，雖然 Rollups 和 Validiums 沒有共享相同的安全保障，但是他認為 Rollups 和 Validiums 都可稱為以太坊的 L2。
此論點也引來了 V 神的留言回應，他表示：
對我來說，對於要完全符合 L2 資格的東西，它必須具有比多重簽名更強大的安全屬性，即使它不是類似 Rollup 的全面保證。
為了有資格成為 L2，一個平台或技術需具備比多重簽名（一種基本的安全機制）更強大的安全屬性。即使這些安全屬性不像 Rollup 那樣全面，它們也應該有其獨特的安全保障。
To me, for something to qualify as L2 at all, it must have a security property that is meaningfully stronger than a multisig, even if it's not a rollup-like total guarantee.
Validiums satisfy this. Optimiums can but require rigorous analysis of what the exact security gain is.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 17, 2024
此外，他再一次提到了 Validiums，認為其滿足了這個標準。至於 Optimiums，V 神認為它也可能符合標準，但需要更嚴格的分析來確定它們確切的安全效率。
據了解，Validium 相較於 Rollup 技術的成本更低、吞吐量更高，主要原因是 Rollup 是將交易數據發佈到以太坊上，需承擔更昂貴的費用，也限制了吞吐量；而 Validium 同樣提供 ZK（零知識證明）安全保證，但交易數據卻沒有發布到以太坊上，而是儲存於鏈下，這意味著能進一步降低成本。
Validium 對許多 Dapp 是更好的選擇
隨著 Dencun 升級將至，V 神對眾多 L2 的表態也引起關注，昨日的另一篇推文中他也表示，Rollups 的核心是無條件的安全保證，即使別人串通一氣，用戶也能夠將其資產安全取出。
不過，如果資料可用性層（Data Avaliability，DA）依賴於外部系統，則無法完全對用戶資產進行保護，而該網路就應該屬於 Validium。 Validium 的特徵是需要對去中心化做出犧牲，但可以利用去中心化的資料可用性層保證其系統正常運作，由此來增加網路完全性。
值得注意的是，雖然以太坊目前的路線圖仍然以 Rollups 為主，而非 Validium，不過 V 神近期發表的觀點也顯示出，他並不排斥 Validium；相反，他還指出對於許多區塊鏈應用程式而言， Validium 才是正確的選擇，因為採用良好的分佈式資料可用性層系統，也可以提高 Validium 的安全性。
📍相關報導📍
以太坊Layer2總鎖倉價值破120億美元「創新高」，L2代幣起飛了？
