動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體
  • Home
    • Home Layout 1
    • Home Layout 2
    • Home Layout 3
  • Browse
    • News
    • Movie
    • Music
    • Technology
    • Howto & Style
    • Entertainment
    • Gaming
  • Features
    • Youtube Video
    • Vimeo Video
    • Dailymotion Video
    • Self-hosted Video
    • User Profile
    • Playlists
    • User-created Playlist
    • Favorite Playlist (Private)
    • Watch Later Playlist (Private)
    • All JNews Features
No Result
View All Result
  • Login
  • Register
UPLOAD
動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體
No Result
View All Result
Currently Playing

ABS獨家專訪》Gitcoin共同創辦人Scott:台灣是現實與Web3治理的重要交匯點

ABS獨家專訪》Gitcoin共同創辦人Scott:台灣是現實與Web3治理的重要交匯點

ABS獨家專訪》Gitcoin共同創辦人Scott:台灣是現實與Web3治理的重要交匯點

搶先看
ABS獨家專訪》Gate.io CEO韓林:無懼銀行進軍加密服務,台北特別有人情味

ABS獨家專訪》Gate.io CEO韓林:無懼銀行進軍加密服務,台北特別有人情味

搶先看

6 Sci-fi Gadgets in Movie We Wish Actually Existed

Movie

The 10 best games to play on your new PlayStation 4

Gaming

Tesla’s Chinese factory just delivered its first cars

News

V神拋「ZK+Plasma」新方向,Rollup 獨大的以太坊 L2 格局將生變?

解讀以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 近日提出的 Plasma 應用場景、ZK+Plasma 可能性。本文源自作者加密研究員 Haotian(@tmel0211 )所著文章,由 Block Beats 整理。
(前情提要:Layer2選手擠滿賽道,他們真為以太坊擴容了嗎?)
(背景補充:Vitalik Buterin:如何區分側鏈、Plasma和分片? )

 

11 月 14 日,Vitalik Buterin 在伊斯坦堡的 L2DAYS 發表了題為 Exit games for EVM validiums: the return of Plasma(退出 EVM 驗證遊戲:Plasma 的迴歸)的演講,隨後更新了同名部落格文章。

2017 年 8 月,Vitalik Buterin 和 Joseph Poon 發表《Plasma:自主智慧合約》一文,宣佈將 Plasma 作為以太坊新擴容方案。但隨後技術一直沒有進展,Plasma 在資金退出等問題上非常複雜,導致其很難成為真正可行的擴容解決方案。但 Plasma 的失敗並非沒有用,zk-Rollup 的誕生讓人們看到的 layer-2 擴容的可能方向,它可以解決 Plasma 的資料可用性問題和退出複雜性問題。

隨著 L2 格局越來越中心化,Vitalik 又將 Plasma 方案提出來並結合 zk-SNARK 證明探討更多關於以太坊擴容的可能性,加密研究員 Haotian 撰文從 Plasma 應用場景、ZK+Plasma 等方面解讀了 Vitalik 的新文章。

原文作者:Haotian(@tmel0211 )

拜讀了 Vitalik Buterin 有關 Plasma 迴歸的新作,被 Plasma 基於類 UTXO 的帳本「退出遊戲」機制深深吸引,且 Vitalik 似乎有意引導市場往 ZK+Plasma 方向探索,避免市場停留在 Rollup 階段內卷。接下來,詳細給大家科普解讀下。

我在上一篇解讀 Vitalik 文章中說了,以太坊的 2 層擴容方案原本有:Plasma、Rollup、Validium、Parallel 等多種方案,Vitalik 期待中的擴容方向應該是均衡發展,適配各類應用場景進行多樣化的 layer2 構建,但現實市場格局是,Rollup 方案一家獨大,且日益內卷。

只是,Rollup 雖然方案安全性高,但對 Data Availability 的依賴性過大,而純以太坊 DA 又受限於效能和成本問題,故而現在市場卷出一種卡位 Rollup 陣營但卻依賴第三方 DA 的 Solution,這是一種正在把 Rollup 畸形化的方案,絕非 Vitalik 想看到的現狀。

所以,Vitalik 新文章重新搬出了 Plasma,而且引導了一種 ZK+Plasma 的擴容解決方案,顯然又是一次事關 layer2 政治搖旗。

延伸閱讀:以太坊的正統Layer2,唯有Rollup擴容方案?

為何 Plasma 目前受限於支付場景?

Plasma 相當於一種側鏈解決方案,會定期向主網同步默克爾狀態資料,是一種資料和計算依賴主網的擴容方案。這樣的話,2 層可以用非常中心化的方式,且設計非常複雜的帳本模型來高效擴展,還能複用主網 vailidator 這些系統能力。

總得來說,Plasma 用在支付場景可以保證帳本狀態被有效追蹤和記錄。為何呢?

1)支付場景下,使用者只需要保留餘額狀態,若其他場景得保留全部鏈下狀態資料,會帶來儲存空間壓力;

2)Plasma 安全性依賴「退出遊戲」機制,運營方作惡,使用者可發起挑戰提出自己的資產,若資產狀態複雜則則會很麻煩;

3)目前 Plasma 很難相容 EVM 的諸多無主狀態,使用者很難用 Plasma 的默克爾狀態樹帳本來對應很多非交易狀態,比如 LP、CDP;

Plasma 支付場景如何運作?

如 Vitalik 文章中所說,簡單而言:

Plasma Cash 可以把每個 Token 視為 NFT,有唯一編號,當某個使用者發生轉帳時,運營方會在默克爾樹葉上記錄一筆更新狀態,每個使用者都可以儲存自己全域性的默克爾樹狀態,這樣帳本追溯起來就不會出亂。

若是本就同質化的 Token,使用者可能在消費時存在多次拆分和合併,比如小王 1 個 ETH,先拆分了三份,又把其中兩份合併了,每一份都是不規則的,比如 0.001、0.1、0.3 等,如果大批量的拆分,可能導致默克爾資料冗餘,這樣發起退出遊戲機制時可能會產生問題(挑戰和驗證成本較高),比如回溯近一週的帳本發現對不上帳。如何解決呢?可以為每一次資產拆分或合併狀態匹配一個類 UTXO ID,這樣無論怎麼拆分都能即刻定位到相應交易樹葉。

如何確保安全「退出遊戲」機制?

因為 Plasma 沒有像 Rollup 們一樣有自己獨立的鏈系統,它得時刻確保自己的側鏈記帳和主網保持同步,這就允許其不必刻意追求去中心化,只要有一個可高效記帳的運營主體就行。

但問題來了,若運營方釋出了無效區塊記了假帳,竊取使用者資產該怎麼辦?使用者需要隨時發出「退出遊戲」機制,把 2 層的資產 withdraw 回 1 層,類似於 Rollup 的逃生艙安全機制。

如何做呢?使用者可以晒出自己默克爾樹狀態證明,證明資產轉移過程,並發起 7 天挑戰期,主網驗證節點會檢測使用者是否為最終的資產 Owner,以及使用者是否存在資產雙花等問題。(因為主網節點儲存了更多的默克爾樹狀態可以核對使用者的 Proof 是否有惡意退出之嫌)。

通過「退出遊戲」來約束 2 層運營方作惡,而挑戰期的存在則避免了使用者惡意退出,這就確保了 Plasma 鏈的正常執行。

相容 EVM「無主狀態」的難點?

如前邊所言,Plasma 目前更多是針對支付交易場景設計的 2 層解決方案,是一種可類比為 UTXO 模型的記帳,而 EVM 本身則是帳戶模型。UTXO 可以記錄每一次餘額狀態重新整理,但 EVM 狀態機中的很多「無 Owner」場景很難用 Plasma 的方案來實現。

比如,比如存入 Uniswap 池子的 USDC,放在 MakerDAO 的 CDP 中的資產也同理,使用者很難證明哪一筆資產屬於自己,這樣一旦出現運營方當機問題,合約被鎖,使用者就無法正常「退出遊戲」。

因為無法證明使用者在合約裡有錢。受 Plasma 資料特性影響,主網只能監測合約的餘額,若運營方給合約增發了一部分錢,使用者怎麼能證明哪筆錢是自己的,哪筆錢是被惡意增發的呢?

何況一個 layer2 側鏈如果只能實現 Payment 轉帳交易,要如何構建應用和生態,顯然這會大大限制 Plasma 的使用場景。

ZK+Plasma 釋放的想像空間

若 Plasma 底層徹底的被 ZK 化,使用者的操作會以 zk-SNARK 證明形式存在,就能釋放很多 EVM 的狀態機場景:

  • 假若使用者向 Plasma 某合約存入了一筆資產,就可以構造一筆 zkSNARKs 證明,這個證明可以向主網發起「退出遊戲」,這樣即使池子受安全威脅被凍結,使用者也能撤出自己的合法資產;
  • 或者在涉及隱私 DEX 的交易場景下,使用者可以用 zkSNARKs 來證明擁有某資產,而不需要暴露自己的隱私;以及 Plasma 的智慧合約在進行復雜升級時也可以 zkSNARKs 的形式證明其狀態升級正確性,而不需要暴露細節,也能提升合約作惡難度;

以上。

整體來說,Vitalik 全文清晰地描述了 Plasma 的現狀以及存在的問題,包括未來 ZK 化的可能性。在我看來,Plasma 並不新穎,甚至過去多年它已經在支付場景找到了自己的位置,此時此刻 Vitalik 丟擲 ZK+Plasma 的新方向,是一次方向引導,也是一次政治搖旗,至於市場是否會順著 vitalik 的意思走,我個人不是很樂觀:

1)Rollup 是市場從投入成本、開發難度、生態相容度等綜合出來的最優解,ZK+Plasma 固然是一種更高階的 ZK-Rollup,但當下 ZK-Rollup 的發展也並不樂觀,直接跳到 Plasma 過於倉促了;

2)Validium 作為一種獨立鏈擴容方案,在 ZK 的應用程度上相對更高階,但它完全依賴鏈下 DA,相較之下 ZK+Plasma 似乎和以太坊主網黏性更高,但 Vitalik 這樣呼籲可以理解,ZK 的成熟開發者們放棄 Validium 搞 ZK+Plasma 的動力或許不足。

延伸閱讀:V神談Layer2擴容全文:Rollup與Validiums(有效性驗證)兩者間權衡

📍相關報導📍

【以太坊創辦人Vitalik】對太坊擴展性方案「Plasma」提出了新的構想

真的需要那麼多Layer2嗎?

ETH投資必讀》子網 vs. Layer2:兩種擴容解決方案的優劣差異

V神喊話比特幣「該學以太坊Layer2擴容」,不然僅停留在支付階段

No Result
View All Result

近期文章

  • 精選文章搶先看!動區登入Access質押訂閱服務,解鎖寶貴資訊快人一步
  • ABS獨家專訪》Gitcoin共同創辦人Scott:台灣是現實與Web3治理的重要交匯點
  • ABS獨家專訪》Gate.io CEO韓林:無懼銀行進軍加密服務,台北特別有人情味
  • 快訊!BTC 現在已來到 58996.2
  • 快訊!BTC 現在已來到 58815.03
Next Post
評論》蘋果救不了台積電,但Nvida可以

評論》蘋果救不了台積電,但Nvida可以

Copyright (c) 2019 by Jegtheme.
  • About
  • Buy JNews
  • Request A Demo
  • Contact

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

- Select Visibility -

    No Result
    View All Result
    • Account
    • BlockTempo Beginner – 動區新手村
    • Change Password
    • Forgot Password?
    • Home 1
    • Home 2
    • Home 3
    • Jin-homepage
    • Latest
    • Login
    • Profile
    • Register
    • Reset Password
    • Trending
    • Users
    • Users List Item
    • 不只加密貨幣,談談那些你不知道的區塊鏈應用|動區新手村
    • 所有文章
    • 關於 BlockTempo

    © 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.