以太坊創辦人 Vitalik 近日稱以太坊上的每一個 L2 和 Rollup 都有一個後門，供協議開發人員在需要時介入。社群因而批評以太坊並不像人們認為的那樣不可更改、無需許可或抗審查；但也有不一樣的看法。
（前情提要：彭博：Layer2成軍後，以太坊「公鏈之王」將更加穩固）
（背景補充：解讀以太坊L2定價邏輯：收入、費用和Rollups方案的影響）
以太坊創辦人 V 神（ Vitalik Buterin ）近日因一段在社交媒體平台 X （原 Twitter ）流出的影片而受到加密社群的批評，影片中 V 神稱以太坊上的每一個 Layer 2 和 Rollup（擴容解決方案）都有一個後門，供協議開發人員在需要時進入更改。
針對 V 神的談話，公鏈 Cardano 社群OG Chris O 表示， Vitalik 暴露了以太坊並不像人們認為的那樣不可更改、無需許可或抗審查，並趁機吹捧 ADA 和 BTC。
（以太坊）不是 #Crypto。在這一點上，我不認為有人會質疑 #Cardano 和 $BTC（中心化程度較小）是該領域唯一真正的加密貨幣。
WOW!! V says the quiet part out loud. Every L2 & Rollup on $ETH has a back door for protocol devs
So much for immutable, permissionless & censorship resistance. This is not #Crypto. At this point, I don’t see how anyone can dispute that #Cardano & to a lesser degree $BTC… https://t.co/MHG8IfcZxg
— Chris O
Cardano DRep (@TheOCcryptobro) August 13, 2023
留有後門是可接受的風險？
留有後門的言論，讓 V 神受到部分社群的批評。但也有一些用戶為其辯護表示，該機制本來就不是秘密，重點是充分的理解和接受風險：
程式碼就是程式碼 —它可以被更改、或避免駭客攻擊。
問題不在於它可以改變。 問題是一小群人可以在未經用戶同意的情況下進行更改。
另外也有人表示後門機制並不是加密貨幣獨有，一些科技巨頭也會使用類似的方法。
總而言之，開發員留有後門的意圖旨在作為一種安全機制，允許開發員在出現問題時進行修改；但某種程度上來說，確實也可能對技術安全性、去中心化、用戶信任…等造成重大傷害的風險，因此如何在確保 L2 解決方案的安全性同時又能獲得用戶信任，就是每個項目需要不斷思考的地方。
Cardano 創辦人幸災樂禍？
據 Coinedition 報道，這一事件也引發了 Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 的關注與回應，他提到了 Cardano 過去曾受到的來自以太坊開發人員對其區塊鏈設計的批評，這次 V 神言論所引發的爭議，讓他留下一個耐人尋味的評論：
美好時光（ Goodtime ）。
相關報導