以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 在其個人網站發表，討論以太坊域名服務 ENS 域名是否應該引入基於需求的經常性費用，以及從域名長遠發展來看是否需要構建更具可持續性收入的機制，引來 ENS 核心開發者和創辦人回應，並回應其定價很難改變，同時現階段引入經常性費用可能面臨的問題。
（前情提要：ENS交易火爆、一度上衝OpenSea排行2；「
.eth」以100枚以太幣成交）
（相關補充：ENS 市場火爆！Sony、Nike、Hermes 同名域名暴漲，amazon.eth 被出價百萬鎂）
本週以太坊共同創始人 Vitalik Buterin 在其個人網站發表新文章，探討以太坊域名服務（ENS）是否應該引入基於需求的經常性使用費，以為協議構建更具可持續性收入。
Vitalik Buterin 認為目前 ENS 註冊費用太過便宜，由此產生產權上強度和公平性之間的平衡問題，目前高價值域名遭少數人壟斷，且二級市場的高度投機無法確保市場的長遠性，這不只影響 ENS DAO 的潛在收入，同時可能會嚴重阻礙未來域名生態系統發展。
因此，V神提出可考慮為 ENS 域名引入基於需求的經常性費用定價機制，讓市場上的其他人對 ENS 域名的年費進行投標，並從中以市場中具有高價值的 ENS 域名進行特別定價，為此提高炒作域名的成本，讓域名流入真正需要的用戶手中，同時為 ENS DAO 增加收入。
Should there be demand-based recurring fees on ENS domains?https://t.co/s22CY0PyYd
— vitalik.eth (@VitalikButerin) September 9, 2022
這並非Vitalik Buterin 首次公開發表對 ENS 的討論， 此前就曾在推特上發起投票，並表示 ENS 是迄今為止最成功、非金融類的以太坊 DApp。
註冊 5 個字母的 .eth 域名並擁有其所有權 100 年的合理價是多少？
What is a fair price that someone should have to pay to register and unconditionally guarantee ownership of a 5-letter .eth domain for 10 years?
— vitalik.eth (@VitalikButerin) September 4, 2022
延伸閱讀：尋找下一個 ENS：公鏈域名協議大盤點 (Solana、Avalanche、Cosmos)
ENS 核心開發者：定價現階段很難改變
ENS核心開發者 Jeff Lau 在推特進行回應，由於目前仍想不出具體辦法，可以在不干預的情況下讓定價系統自我延續，以及創造一個無法作弊的定價系統，因而 ENS 最終決定保持價格的可接受性，但仍對較短的域名收取更多費用。
另外補充道，儘管事後來看，三位數域名或許定價過於便宜，域名動態定價可能會對整體生態有幫助，但現在可能為時已晚，目前的 ENS 生態運作良好，定價也足夠合理，已經有不少域名陸續到期續約的情形發生。
Despite the pushback from the ENS community. I very much appreciate Vitalik's thoughts on this subject matter. We've thought very long and hard about ENS name ownership pricing over the past 5+ years.
Some personal thoughts on V's article as well general ENS thoughts:
— jefflau.eth (@_jefflau) September 9, 2022
ENS 創辦人回應：需考慮三個核心問題
ENS 創辦人兼核心開發人員 Nick Johnson 也發文回應，Vitalik Buterin 提出了一些很好的觀點，比如他覺得 ENS 應該從較為簡單的 Harberger Tax 模型（哈伯格租稅模型）轉變為更加精密且考慮去中心化域名系統基本需求的模型，新模型將可創造穩定持續性收入。
但 Nick Johnson 也提出，更改 ENS 域名收費方式可能會面臨的三個問題：
- 域名類型問題
- 外部性問題
- Harberger 稅收登記問題
首先對於域名類型部分，註冊者對於以太坊域名會有不同的用途，以不同用途將域名進行分類， 如人名、品牌名稱、通用術語，此時市場域名定價域名建議，通常以通用術語為標準，並無法確定真實使用目的和客觀的定價標準。
再者是外部性，當註冊者通過註冊域名後而向用戶免費發放子域名，可能衍生出更多問題，所有權變更而遭受損失和受到傷害的人，可能與因域名而獲利的人完全不是同一批人，同時對於第三方而言，域名的價值並不一定與其當前所有者所獲得的利潤相對應。
最後，以太坊等密碼學家預設解決經濟分配問題的 Harberger Tax（哈伯格租稅）模型，可能會因為不同類型的域名將可能導致該稅收登記的方式，產生完全不同的制定規則，使得哈伯格租稅追求的公平性喪失；原本哈伯格租稅理論預期持有域名者若自訂販售價格越高的話，如採固定稅制，就必須承擔更高的稅額，藉此達成分配公平。
ENS 交易量持續穩定上升
值得注意的是，隨著 Vitalik Buterin 公開發表對 ENS 的討論以及支持，ENS 註冊量持續穩定上升，據 Dune Analytics 數據顯示，ENS 域名建立數量已突破 230 萬，目前為 2315 萬 3684 個。獨立參與地址總量為 55 萬 2796 個，主域名註冊量為 39 萬 2813 個。
與此同時，ENS 二級市場表現持續火爆，OpenSea 數據顯示，ENS 穩定排行近 30 日交易量第 3 大項目，近 24 小時交易額為 8892 顆以太幣，僅落後 Bored Ape Yatch Club（14,000 顆）、Otherdeed for Otherside（11,000顆）。
其中，ENS 種類中交易量最高的為數字四位數和五位數域名，截稿前地板價格分別來到至 2.84 和0.067 顆以太幣。另外，近 30 日最高成交價的 022.eth 以高達 69 顆以太幣的價碼成交。
相關報導
Coinbases合作ENS！免費提供用戶「.cb.id」域名，ENS大漲12%
V神心目中「最令人驚訝的以太坊應用」是？ Vitalik : NFT
以太坊價格有機會超越比特幣？Vitalik : 可以、EIP1559帶來直接經濟效果
