不管從任何角度，2020 年都是「具歷史意義」的一年。突如其來的疫情打亂了全球化的節奏，實體經濟流動性戛然而止，即使各國央行加足馬力印鈔，但問題還是沒有解決。另一方面，新科技在這段時間高速發展，AI、區塊鏈、密碼學、交通運輸科技等新科技可能會開拓人類篇章的下一頁。下文爲動區整理編譯以太坊創辦人 Vitalik Buterin 今（28）日發布的文章：《寫在 2020 年年尾的註解：加密產業以及產業之外》。
以太坊創辦人 Vitalik Buterin 今日發布了《寫在 2020 年年尾的註解：加密產業以及產業之外》，意在總結 2020 年加密產業的進展。他認為，如今公共和私人領域逐漸模糊，一方面各國的政府和大企業開始起的衝突，而區塊鏈金融協議的出現也改變了過去一對一交易的生態，治理協議也成為產業的重要議題，加密產業看似已經走進真實世界，但衝突依然存在。
Vitalik Buterin 並沒有提出解方，而是頗析了加密產業正在面臨的趨勢和問題。
公共財的概念逐漸興起
Vitalik Buterin 認為，過去的經濟學主要聚焦在「實體商品」（goods in the form of physical objects）。諸如像是食品生產、零件製造、房屋買賣等，而這些實體商品都具有相同的屬性，即可轉讓、銷毀、購買、出售，但無法複製。
不過在網路（或稱互聯網）上，適用的規則完全不同。在網路生態中，「複製」的成本及其低廉。
實體商品複製成本相當高，需要投入大量的人力、物力，才能讓其他大眾也得以受益；但網路上複製非常便宜，在網路上很少有「消耗品」。
所以，在網路上，公共財（public good）反而變成顯學。
在網路上的服務整體而言是「一對多」的，這和傳統如公司、城市、國家的存在很不一樣。譬如世界各國都在使用推特，所以推特需要針對多個國家、不同人權管理，包括內容審側、社群管理。
推特本身就是美國以及各國政治人物公開辯論的平台的時候，美國對推特的管理要如何和其它企業一樣公平？
推特雖然本身是產品，但同時這個平台因為網路無緣弗屆的關係，已經變成了公共財，要如何管理公共財，反而才是目前的難題。
網路的特性也讓公私領域逐漸變得模糊。
想想看，在推特上，政府反而變成參與者，企業（推特）反而變成的管理者；然而在現實中，兩者角色又顛倒過來。這有點像十九世紀時，政治和經濟領域開始結合，新的主題「政治經濟學」變成一名新學科，到了現在，政府反而比較像市場參與者，而企業反而比較像政府，要管理一對多的公共財。
延伸閱讀：探討》去中心化治理： DAO 的基礎設施淺析與 DeFi 流動性挖礦
治理問題：數位民族變成了數字民族主義
治理問題也延伸到了加密產業。如何決定區塊鏈未來方向衍生出了治理問題。不過在治理問題並不能解決社群之間的分裂。
Vitalik Buterin 表示，大約在 2013 年以前，加密社群的成長速度相當驚人，同樣驚人的還有社群凝聚力。但由於比特幣鏈上交際量不斷成長，隨即引起「擴容議題」的爭議。
除了比特幣社群對擴容本身的爭議外，以太坊也主導了另外的另一潮流。
首先是比特幣分身的內戰，擴容議題導致社群分歧，甚至還有在香港舉辦的會議，試圖消彌彼此的分歧。但最終，兩方的看法還是將比特幣應分叉成比特幣和比特幣現金（BCH）。之後，又從兩者間分叉了更多網路，社群延續著自身對比特幣的願景，各自努力。
另一方面，以太坊也分裂成以太坊（Etheruem）和以太坊經典（Etheruem Classic）。
– 圖片來源：vitalik.ca –
至此，數位民族變成了數位民族主義，社群各自支持彼此信仰的「真理」。雖然名稱類似（比特幣、比特幣現金），但社群實際上是兩個不同的共和國，雙方都沒有能力摧毀對方，也沒有更高的「主權」可以在兩者之間裁決爭端。
值得注意的是，這些爭執就和過去國家、宗教信仰的爭端無異，所以加密社群的爭端也可能會在未來數年，乃至數十年中持續發生。
延伸閱讀：觀點｜以太坊 2.0 的「悲觀面」：社群對分片的疑惑、硬分叉倒數計時？
激勵加密產業繼續往前的動力為何？
接下來，Vitalik Buterin 討論了產業發展的動力。
資金流入確實會讓開發更順利，但與此同時，這背離了原本開發者社群運作的方式，僅僅是以「利潤」為導向的區塊鏈計畫往往會失敗，這些計畫並沒有想要開拓這領域，這也是許多創投區塊鏈（VC Chain）最終走向失敗的原因。
但另一方面，如果全靠理想支撐，那開發出來的產品可能會失衡，例如使用者介面設計的可能會不太理想。
對 Vitalik Buterin 而言，最重要的將是「文化」。一個具有高度理想的區塊鏈計畫，可能相當於有兩倍資金的「創投區塊鏈」，而這種文化的敘事能力、凝聚力就相當驚人。但與此同時，這樣的文化就有可能造成社群間的彼此衝突，如果要下一個「地獄版的結論」的話，Vitalik Buterin 認為這種競爭將變成文化戰（Culture war）。
結論：在叢林中各自繁茂滋長
Vitalik Buterin 總結了上述觀點，所以現在的產業有以下問題：
- 一對多的互動變得更重要。
- 生態系統變得複雜，無法用簡潔的模型分析。
- 生態多元，不同的社群被迫並存，各自發展。
他認為，儘管上述問題比許多人想像中的要更複雜，但區塊鏈和加密貨幣已經做好準備，發揮自身在世界的影響力。年輕世代開始注意到黃金很無趣，而黃金的 9 兆市值必須要流入某項資產，而這項資產很有可能是加密貨幣。
同樣地，一對多的邏輯也讓區塊鏈和加密貨幣變得更有用。雖然中心化是有效率的，但如何調解真實世界的協調問題，則是另外一個有待解決的問題。
值得注意的是，Vitalik Buterin 認為聯盟鏈或是其它半集中化的區塊鏈並非最後解方。
因為半集中化區塊鏈無法調解不同族群之間的爭執，而「笨重、效率低」的公有區塊鏈就變成最好的解決方案。事實上，目前公有區塊鏈也正在慢慢前進，且大眾也正在慢慢採用區塊鏈。
最後，Vitalik Buterin 認為，加密產業、區塊鏈產業是「多學科」的產業，要拆解分析是相當困難的，也就是說，未來還會有很多變化，有些變化將會是奇怪而且難以理解，所以接下來大家要做好心理準備，去適應未來多變的發展。
相關報導
打通幣圈與主流世界！Vitalik 預想未來幾種「央行數位貨幣與加密貨幣」價值交換場景
Grayscale高管: 今年看到大批「以太坊優先」投資者；ETH信託11月日均交易量創新高
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
