以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin（V神）今日再度呼籲用戶轉向智能合約錢包，他稱基於 MPC 的 EOA 錢包存在根本缺陷，因為它們「無法撤銷密鑰」（重新共享不算在內；舊持有者仍然可以恢復密鑰），智能合約錢包是唯一的選擇。
（前情提要：Vitalik新文章：以太坊必須的三個轉型「L2、錢包、隱私」）
（背景補充：科普｜智能合約錢包什麼時候能普及？一文看懂 ERC-4337）
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin（V神）本月曾發文表示，以太坊要真正達到成熟普及，必須經歷三個重要的技術轉型，並且這三個轉型缺一不可：
- L2 擴充套件轉變 – 所有人都遷移到 Rollups
- 錢包安全性轉變 – 所有人都遷移到智能合約錢包
- 隱私轉變 – 確保提供隱私保護的資金轉移，並確保正在開發的所有其他工具（社交恢復、身份、聲譽）都能保護隱私
「錢包」向來被視為用戶進入 Web3 的入口，V 神認為沒有向智能合約錢包的轉型，以太坊就會失敗，因為用戶不願意在以太坊儲存他們的資金和非金融資產，所有人都會轉移到中心化交易所。此前他就曾多次撰文探討他對智能合約錢包的思考。
V神：基於MPC的EOA錢包有根本缺陷，智能合約錢包是唯一選擇
在昨（28）晚的推特 AMA 中，V 神再次重申他對智能合約錢包的支持，他在回覆有關基於 MPC（Multi-Party Computation，多方計算）的 EOA 錢包和智能合約錢包的優缺點提問時表示：
基於 MPC 的 EOA 錢包存在根本缺陷，因為它們「無法撤銷密鑰」（重新共享不算在內；舊持有者仍然可以恢復密鑰），智能合約錢包是唯一的選擇。
MPC-based EOAs are fundamentally flawed because they cannot revoke keys (and no, re-sharing doesn't count; the old holders can still recover the key). Smart contract wallets are the only option.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 28, 2023
MPC 錢包 vs. 智能合約錢包
以太坊目前有兩種錢包帳戶類型：
- 外部擁有帳戶（EOA）：由用戶通過私鑰控制，獨立於以太坊虛擬機（EVM）
- 智能合約帳戶：由以太坊虛擬機運行的程式碼控制。
當前主流的錢包仍屬於小狐狸（Metamask）等傳統 EOA 錢包，其使用一長串助記詞來恢復所有私鑰，助記詞備份不方便（通常建議用紙本備份），也有丟失的可能。另外，傳統錢包的架構也衍生出嚴重影響廣泛採用的「單點故障」問題，只要一旦讓駭客取得私鑰，就有遺失全部資產的風險。
而為了消除單點故障問題，並改善 Web3 錢包的易用性和安全性以獲得更多主流採用，目前業界提出的解決方案中以 MPC 和智能合約錢包最受矚目。
MPC（多方計算）錢包是一種「無助記詞」，可在「鏈下」實現多簽、跨鏈等功能的低成本加密安全措施，其透過將單一份私鑰碎片化，讓多片私鑰分開儲存（比如手機、電腦設備保存一份、雲端保存一份、錢包服務商保存一份），需要私鑰簽名時，再將碎片拚接起來形成一個完整的私鑰，藉此降低私鑰遭竊和單點故障的風險，且相較於傳統錢包更適合於雲端備份，目前已成為錢包賽道上各家積極佈局的技術。
延伸閱讀：Web3入口革命》為何MPC錢包比Metamask 等傳統錢包更安全、更適合新手？
而同樣可用來解決單點故障問題的多簽錢包也屬於智能合約錢包，它需要由不同私鑰生成的不同簽名才能對交易進行簽名（不像 MPC 是單個簽名），但這也使智能合約錢包能與現有的傳統私鑰錢包兼容，其可編程性也可創造出為錢包賦予更多便捷功能的可能性。
有關智能合約錢包最值得關注的進展是以太坊於 2021 年提出的「帳戶抽象」提案 EIP-4337，帳戶抽象 (Account Abstraction，AA ) 是通過省略以太坊帳戶體系中不必要細節，來減少複雜性並提高有效性（消除對 EOA 的需求和對智能合約錢包的特殊處理），這樣就可以通過智能合約賦予錢包更複雜的邏輯，為更多有價值的功能提供基礎，例如，社交恢復（讓朋友和家人協助恢復帳戶）、自定義簽名方案，讓用戶透過 iOS 和Android 設備的內置方案將每部手機變成硬體錢包等。
延伸閱讀：科普 | 以太坊EIP-4337「帳戶抽象(AA)」是什麼？往後錢包無註記詞！
社群：兩者或能互補
今日 V 神針對 MPC 和智能合約錢包的評論也引起社群的討論，例如 MPC 錢包的服務商 ZenGo 的 CEO 就點出智能合約錢包的缺點，像是僅限以太坊，和 EVM 兼容的鏈，對於 BTC 等毫無用處、昂貴的 L1 錢包創建和恢復成本（智能合約錢包的交易成本通常較高，因为需要驗證多個簽名。添加 / 删除所有者和恢復錢包等操作也需要支付鏈上交易費用）。
而一位致力構建基礎設施的開發者則認為，MPC 錢包和智能合約能夠互補：
我們應該將 MPC 與智能合約錢包結合起來： 1）智能合約錢包存在固有的缺點：通用性差、成本高、不成熟等。 2）MPC 方案的優點：成本低、通用性強等。 3）實際應用使用場景：普通用戶、企業用戶，MPC 是現階段最好的解決方案。4）MPC 和智能合約錢包應該融合，而不是對立。
1. Yes, BTC needs to upgrade its tech. We've known that for 5+ years.
2. That's because L1 as a whole is expensive. Hence the need for L2s, and for smart contract wallets to get more in-protocol support.
3. Not sure what you mean here?— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 28, 2023
相關報導