圍繞著 zkSync 即將發幣並空投的猜測甚囂塵上，本輪針對 zkSync 空投猜測的主要依據聚焦於 zkPorter 之上，那麼 zkPorter 究竟是什麼呢？為什麼說 zkPorter 的上線會與 zkSync 的代幣掛鉤？
（前情提要：詳解zkSync：為什麼說ZK技術是Layer2的終局？）
（背景補充：埋伏三年靜悄悄，zkSync快照了嗎、2024是否會空投？）
最近幾天，圍繞著 zkSync 即將發幣並空投的猜測甚囂塵上。
究其緣由，除了一些團隊成員在社交媒體上持續不停的謎語發言之外，最大的 「線索」 則是有社群成員在 Matter Labs 近期更新過的 Github 程式碼庫內發現了 「zkPorter 已可用」（zkPorteris available）的字樣。
隨後，在 X 上擁有逾 8 萬粉絲的 Ethereum Daily 以 「zkPorter 已可用」 為根據，在 X 上釋出了一則內容為 「準備好迎接 ZK Endgame 了嗎」 的推文，並配上了暗示空投可能性的 「降落傘」 圖樣。
或是由於看到了 zkPorter、Endgame 等關鍵詞，zkSync 創辦人 Alex Gluchowski 隨後轉發了 Ethereum Daily 的推文，此舉也一度被社群視作 Alex 承認了 zkSync 即將進行空投，但或許是後來又意識到了該行為存在較大的誘導性質，Alex 隨後又撤銷了對該條推文的轉發。
綜合上述資訊，本輪針對 zkSync 空投猜測的主要依據聚焦於 zkPorter 之上，那麼 zkPorter 究竟是什麼呢？為什麼說 zkPorter 的上線會與 zkSync 的代幣掛鉤？
zkPorter 的首次亮相可追溯至 2020 年 8 月，Matter Labs 當時提出了該項基於 zkSNARK 的全新擴容技術，希望通過更靈活的資料可用性（DA）來幫助 Layer 2 實現更明顯的擴容效果。
在 2021 年的一篇詳解 zkPorter 的文章中，Matter Labs 曾提到，Rollup 只能提供線性增長的擴容效果，因為所有資料仍然需要被廣播至所有的完整節點，但為了迎接海量的使用者增長，業界需要實現指數級增長的擴容效果。
為此，Matter Labs 設計了一個安全性介於 zkRollup 與 Optimistic Rollup 之間，但可實現超 20000 TPS 的全新擴容解決方案，即本文的主角 zkPorter。
與採用了 zkRollup 解決方案的 zkSync Era 一樣，zkPorter 同樣支援 EVM，二者的合約和帳戶也能夠無縫互動。
二者之間的核心區別在於，zkPorter 會將資料可用性置於鏈下（以太坊之外），從而解放了源於資料需廣播至完整節點的限制，也可大幅降低交易所需的 gas 成本 —— 可將數千筆交易打包成一次更新發布至主網。
從早年間的 Layer 2 定義來看，zkPorter 在解決方案上應歸屬為 Volition，更適用於那些在經濟效應上不適合以太坊主網或傳統 Rollup 的高並行專案。
關鍵性的設計來了，為了確保 zkPorter 的穩定，zkPorter 的資料可用性需要由 zkSync 代幣持有者（在此被稱監護人）保證。 監護人可使用 zkSync 代幣參與 PoS 證明，通過簽署區塊來跟蹤 zkPorter 端的狀態，以確認 zkPorter 帳戶的資料可用性。
這也是為什麼，社群會將「zkPorter 已可用」這一資訊與「zkSync 即將發幣」掛鉤。
那麼，zkPorter 到底什麼時候會上線呢？Alex 本人今年 2 月曾在回復社群提問時提到會在 EIP-4844 執行之後，因為需要觀察該升級對交易費用變化的潛在影響。 鑒於 EIP-4844（Proto-danksharding）將於 3 月 13 日的 Dencun 升級中執行，因此可預計距離 zkPorter 也不會太遠了。
最後需要強調的是，與廣大社群一樣，我們也不知道 zkSync 具體的發幣與空投規劃，上述關於 zkPorter 的上線時間也僅有一個單向範圍，無法提供更為精準的猜測。
基於安全和穩定考慮，Matter Labs 只會在一切準備就緒後才會推進相關動作，所以在 EIP-4844 之後不排除還會有一段時間的觀察、測試週期。
「福報」 終會到來，還請耐心等待。
相關報導