借貸媒合平台 im.B 爆發金融詐騙一案震驚全台，受害者已經多達數千人。然而，在 3 日立法院財委會質詢下，金管會、經濟部、數發部都表示「借貸平台」不是其管轄範圍。
（前情提要：P2P借貸平台imb跑路！盛竹如站台、台大財金妹發文訴遭騙270萬積蓄）
（背景補充：imB捲款25億》盛竹如喊冤沒代言！受害42歲爸「慘賠1500萬」準備離婚）
不動產借貸媒合平台 im.B 爆發金融詐騙一案震驚全台，受害者牽連甚廣，目前傳出受害者自救會群組中已經多達數千人，據悉初步估計詐騙超過 25 億新台幣。
借貸平台成三不管地帶
針對國內首宗 P2P 詐騙事件，立法委員李貴敏昨（3）日在財政委員會上提出質疑：
早在 2016 年金管會就針對 P2P 發佈相關新聞稿，主要內容提及以民眾自律為主，可是隨後又在 2018 年表示會對 P2P 進行全盤瞭解（當時主委為顧立雄），而近來網路借貸平台詐騙非常嚴重 ，究竟金管會要不要管 P2P？
金管會主委黃天牧在備詢時回答，主管機關依照金管會組織條例，管「金管會特許經許事業」跟 「金融市場」。P2P 平台是民間借貸行為，應屬民法規範，不是金管會監管的特許事業。此外，數位發展部（數發部）和經濟部的發言人，在質詢中都表示 P2P 不在管轄範圍。
緊接著，李貴敏提問對於金管會在 2018 年表示會對 P2P 進行全盤瞭解一事進展如何，黃天牧僅回答相關資料不清楚，仍須等待後續確認。若有民眾因相關問題受害，可尋求法律途徑求助。
另外，立法委員高嘉瑜也針對 im.B 爆發詐騙一案提出疑問，連台大高材生都受騙多達 270 多萬，而不管是美國、英國、還是澳洲都已經有相關規範，但是為什麼就台灣沒有主管機關負責這樣的借貸平台？
黃天牧首先表示，由於監理資源的配置不同，而台灣的組織法並沒有要求主管機關，因此才會出現他國已有相關規範而台灣沒有。他還強調：
高利率就會有高風險，大部分 P2P 業者與銀行合作雖有遵守自律規範，民眾投資 P2P 產品前仍須審慎評估。
至於金管會是否能納管 P2P，或者讓合作銀行做好把關責任，黃天牧指出，如果銀行為了讓客戶在此建立存款戶，必須承擔過多不合比例的責任，銀行恐怕也不願意承接，權利義務應該要符合商業比例原則。
據金管會掌握的資料，im.B 平台在 4 家銀行開存款帳戶，分別是中信銀、國泰世華銀、玉山銀和永豐銀，目前有兩家銀行將 im.B 列警示帳戶，金管會要求 4 家銀行須檢討當初讓 im.B 平台開戶的 KYC。雖然 4 家銀行都對 im.B作控管，但目前存款帳戶餘額都只剩下幾萬元台幣，投資人匯入的款項應早被轉走。
📍相關報導📍
P2P借貸平台imb跑路！盛竹如站台、台大財金妹發文訴遭騙270萬積蓄
