維基百科（Wikipedia）編輯群於 12 日投票「反對將 NFT 歸類為藝術類別」，將 Pak 的 9,100 萬美元和 Beeple 的 6,900 萬美元的 NFT 銷售從「在世藝術家的最貴藝術品名單」中刪除，此事引發社群的緊張情緒。此外，11 日有維基用戶提案呼籲維基媒體基金會「停止接受加密貨幣貨幣捐贈」，目前基金會正對此議題展開激烈辯論。
（前情提要：專欄｜左手藝術，右手 NFT：細數那些前沿的「加密藝術家領袖」）
全球最受歡迎、開放用戶協作的線上百科全書維基百科（Wikipedia）ㄧ直以來被懷疑對加密貨幣抱持負面觀感。例如，早在 2010 年 ，比特幣剛被中本聰（Satoshi Nakamoto）創造出來後的兩年內，維基百科編輯曾數度刪除了關於比特幣的相關條目。
近期，維基百科則展現出對非同質化代幣（NFT）的疑慮。此事源於 12 月針對一份「在世藝術家的最貴藝術品名單」的相關爭論，儘管知名數位藝術家 Beeple 、Pak 的作品皆成功在蘇富比、佳士得等傳統藝術拍賣會取得天價銷售成績，但編輯群仍認為 NFT 不應被列入藝術品銷售名單中。
12 日，Wikipedia 的一組編輯投票「反對將 NFT 歸類為藝術類別」，目前有 5 位編輯投下反對票（僅有一位完全支持 NFT 應列入藝術品名單），將 Pak 的 9,100 萬美元和 Beeple 的 6,900 萬美元的 NFT 銷售從上述名單中刪除，並已達成共識將該問題擱置到之後表決。
NFT 將成獨立類別？
根據辯論內容，大部分討論集中在 NFT 是否代表藝術，或者它是否只是與基礎藝術分開存在的代幣，編輯們對定義感到困惑。身處反方的編輯 Jonas 認為：
維基百科真的不能決定什麼是藝術，這就是為什麼將 NFT 區分出來，放在他們自己獨立列表中會讓事情變得簡單得多。
然而，唯一支持 NFT 的編輯 Pmmccurdy 則指出：
來自《華爾街日報》、《紐約時報》 和《富比士》等二手資料將 NFT 藝術視為藝術，因此值得列入這份名單。
如果我們同意 Beeple 和 Pak 是藝術家，為什麼他們的銷售額不計入這份名單？我不明白這裡的邏輯。
引發社群緊張熱議
由於維基百科在全球資訊網站中佔重要地位，此場爭議也引起社群的緊張情緒。NFT 的擁護者 Duncan Cock Foster 3 日在 Twitter 上稱其為「藝術緊急事件」並呼籲社群採取行動：
維基百科是根據先例運作的。如果 NFT 在該頁面被歸類為「非藝術」，那麼它們將在 Wikipedia 的其餘部分也將有同樣遭遇。
維基百科是世界各地許多人了解資訊的來源，NFT 被列為「非藝術」將會是場災難！
🚨 Art Emergency!! 🚨
There is a debate happening rn on @Wikipedia that has the potential to * officially categorize NFTs as ‘not art’ on all of Wikipedia. *
Wikipedia is a global source of truth. Having NFTs categorized as ‘not art’ would be a disaster!
🧵:
— Duncan Cock Foster (@dccockfoster) January 12, 2022
提案呼籲維基媒體基金會「停止接受加密捐贈」
11 日，維基百科用戶 Molly White（GorillaWarfare）提交一份提案敦促維基媒體基金會（負責運營維基百科的非營利組織）「停止接受加密貨幣貨幣捐贈」。根據她的說法，接受加密貨幣與 Wikipedia 積極努力改善環境的永續性承諾不符。
討論隨即展開。Wiki 用戶 Gamaliel 支持道：「這提案姍姍來遲。接受加密貨幣是對 WMF 對環境永續性承諾的一個玩笑。」；另一方面，用戶 ATDT 則反對稱：「按照這種思路，接受美元意味著認可全球資本主義制度剝削勞動力和掠奪自然環境。」
維基媒體基金會（WMF）是自 2019 年起即透過加密支付商 BitPay 接受加密捐贈，目前接受比特幣、以太幣及比特幣現金的捐贈。
📍相關報導📍
【Wikipedia】維基百科創立人Jimmy Wales：加密世界絕對、必然處於泡沫中
Mozilla急止血！受龐式騙局、環保輿論炮轟，停收加密貨幣捐款
維基解密收到一筆28萬美元「比特幣捐款」，已獲捐3,500萬鎂BTC恐引監管關注？
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
