NFT 市場平台 X2Y2 今（30）日發推譴責算法生成藝術項目 QQL，利用了智能合約引進了黑名單功能，禁止 NFT 持有者在部分市場交易，X2Y2 表示 NFT 版稅在平台是由 NFT 持有者投票決定，但 NFT 創作者社群網紅、Rug Radio 創辦人 Farokh 卻反嗆，平台若不歡迎創作者決定版稅，創作者可以選擇不要在該平台交易。
（前情提要： 協作生成藝術NFT | Tyler Hobbs 的 QQL 成功融資近 1700 萬美元）
（背景補充： X2Y2 新增「NFT 交易零版稅」炎上！急澄清非常態；Beeple：該尊重創作者）
去中心化 NFT 市場平台 X2Y2 今（30）日發推譴責，稱昨日剛完成首發募資的算法生成藝術項目 QQL，在內部 NFT 智能合約引進了黑名單系統，稱為版稅以及 NFT 市場帶來了不良影響。
QQL 是由視覺藝術家 Tyler Hobbs 、生成藝術平台 Archipelago 共同創辦人 Dandelion Wist 所打造算法生成藝術，昨日也宣布完成改良荷蘭式拍賣，以 14 ETH 出售全部 900 張鑄造通行證，項目首發募資金額高達 1700 萬美元。
X2Y2 今（30）日為此發出長篇推文，指出 QQL 內部具有黑名單功能，能禁止持有者在 X2Y2 等可以免除版稅的 NFT 交易平台交易，因此 X2Y2 認為，這使持有者實際上並不真正持有他們購買的 NFT ，實際控制權仍在發行方手上：
QQL 制定了自己的法律。當其他人可決定你可以在哪裡轉移你的 NFT 時，你不再是真正的所有者…
聽起來很熟悉？是的，這這情就發生在音樂行業，你不擁有硬碟上的 mp3 檔案。
“Code is law,” and QQL has made its own law. When someone else can decide where you can transfer your NFT, you are not the real owners anymore.
Sounds familiar? Yes, this is exactly what happens in the music industry – you don’t own the mp3s lying on your hard drive.
4/n
— X2Y2 (@the_x2y2) September 29, 2022
版稅爭議
X2Y2 也在該推文補充版稅的事情，指出 X2Y2 並不是 0% 版稅的 NFT 市場，QQL 沒有在 X2Y2 上設定版稅，並且強調， X2Y2 僅讓 NFT 持有者可以發起投票，決定該項目要不要執行版稅設定，並且在 9 月份的時候， 98% 的用戶選擇支付版稅，X2Y2 認為這種讓 NFT 持有者決定而不是創作者決定的方式， 更像是比較公平的版稅模式。
X2Y2 呼籲仍願意與 QQL 創作者合作，創作者能在該平台上找到堅持你價值觀的解決方案。
而該貼文也引起了知名 NFT 網紅、Rug Radio 創辦人 Farokh 的質疑，他稱市場與創作者是互相的，若創作者抽版稅被抵制，那麼創作者也可以選擇上架的平台：
如果市場可以決定藝術家獲得多少版稅，為什麼藝術家不能決定他們的 NFT 是否在平台上出售？這又怎麼意味著用戶不擁有他們的 NFT？奇怪的反應。
If a marketplace can decide how much royalty an artist gets, why can't an artist decide whether or not their NFTs are sold on a platform?
How does that mean a user does not own their NFT?
Weird response.
— Farokh (@farokh) September 29, 2022
📍相關報導📍
Meebits開徵二次銷售5%版稅！與Cryptopunks持有者將獲IP使用權、地板價漲16.3%
Moonbirds改CC0無版權、地板價洩16%！持有者批：扼殺買家權利
「CryptoPunks #2924」以3300 ETH售出，原持有者轉售大賺443萬美元
