藍籌 NFT 項目無聊猿（BAYC）母公司 Yuga Labs 於去年 6 月對加州藝術家 Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 創建的 NFT 系列發起訴訟，稱他們侵犯了原版無聊猿作品的智慧財產權，並通過抄襲和銷售 NFT 來給消費者製造混亂，賺取不當利潤。25 日，這場抄襲商標官司迎來終局，Yuga Labs 獲賠近 160 萬美元賠償。
（前情提要： BAYC 抄襲訴訟》Yuga Labs 兩位創辦人遭法院警告！）
（背景補充： Yuga Labs 要起訴「BAYC納粹指控者」！創辦人撰文一一反駁指控論點）
去年六月，藍籌 NFT 項目無聊猿（BAYC）母公司 Yuga Labs 捲入一場爭議，被加州藝術家 Ryder Ripps 指責為種族主義和納粹主義的宣傳者，引發了雙方廣泛的批評。而藝術家方面為了嘲諷 Yuga Labs 方的菁英主義與 NFT 無用論，Ryder Ripps 甚至發行了抄襲版 NFT 來諷刺 Yuga Lab。這引發了後續 Yuga Labs 的駁斥以及對 Ryder Ripps 提起抄襲訴訟，而該案件最後在 25 日迎來最新判決，Yuga Labs 獲得了勝利。
https://twitter.com/m2j00j00b34n/status/1717652033837109363
法院要求藝術家賠償 160 萬美元
根據法院文件顯示，法院已判決認定藝術家 Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 侵犯了 Yuga Labs 的智慧財產權，並已下令他們立即停止所有侵權 NFT 的銷售和推廣活動。除此之外，這兩位被告還必須賠償 Yuga Labs 157.5 萬美元（約新台幣 5000 萬），支付其法律費用，轉讓他們所持有的「RR/BAYC」NFT 系列智能合約，並交出所有相關的線上資產。此外，Yuga Labs 也有權收回被告的利潤。
在這一判決中，法官 John Walter 因 Ripps 和 Cahen 非法註冊「rrbayc.com」和「apemarket.com」域名，各判他們支付 10 萬美元，合計 20 萬美元的賠償。此外，對他們下達了永久性禁制令。
根據法庭文件敘述，法庭認為被告註冊網域名的動機在於誘導那些可能正在尋找 Yuga Labs 的無聊猿商標的消費者，借此導向他們自己的網站。甚至還使用代理註冊、VPN 等機制隱瞞自己實質域名，綜合所有證據及行為考量法院認為被告的出於惡意，並試圖追求不正當利益，對此Yuga Labs 發言人表示：
這場勝利不僅擊退了蓄意欺詐者，更有助於那些在全球範圍內為 Ｗeb3 技術及其相關開發和改進做出貢獻的創作者。
值得一提的是，今年四月，在這宗商標侵權案件的初步判決中，聯邦法官就已宣布 Yuga Labs 有權獲得 Ripps 和 Cahen 的禁制令以及損害賠償。但對於抄襲案一事，藝術家則是聲稱這是一種行為藝術，只是諷刺 Yuga Labs 的行為。
NFT 有明確著作權、不允許抄襲
Yuga Labs 自一開始就明確透過官網發布著作財產權授權契約，授權每個 BAYC 持有者擁有完全的 IP 商業使用權力，通過賦予其 NFT 買家很大的二創自由及權利，Yuga Labs 其實也在藉著每個持有者個人的再創造力和傳播潛力，為 BAYC 的品牌賦能。
然而這種鼓勵拿 NFT 共創的情況下，並不等於該圖案與創作是公領域的共有財，也允許抄襲或惡意侵犯商標等行為，甚至被拿來意圖從中獲取不當利益。
類似的抄襲商標訴訟案例最早可以追溯自愛馬仕於 2022 年 1 月在美國起訴 Mason Rothschild 創作的《MetaBirkin》NFT 系列。愛馬仕指控 Mason Rothschild 侵犯該公司商標權，並試圖營造愛馬仕官方認可這些 NFT 的假象。美國的陪審團做出裁決，支持愛馬仕對 Rothschild 的訴訟，並要求 Rothschild 支付給愛馬仕 133,000 美元的損害賠償。
然而在該裁決後，Rothschild 仍然繼續銷售其 NFT 作品，因此愛馬仕在今年 3 月進一步要求法院強制 Rothschild 永久停止銷售，並將他仍擁有的 《MetaBirkin》NFT 轉移到愛馬仕指定的錢包中、交出相關利潤，同時放棄對該系列智能合約的控制權。美國聯邦法官 Jed Rakoff 於今年 6 月確認了對 Rothschild 的永久銷售禁令，理由是 Rothschild 的行為可能會導致消費者混淆，並給愛馬仕造成不可挽回的損害。
延伸閱讀：盜版「柏金包NFT」賣了百萬美元，愛馬仕打官司爭回一口氣
📍相關報導📍
BAYC被指涉嫌種族歧視、吹捧納粹！深陷負面輿論，柯瑞換掉無聊猿頭像
